НЕСМОТРЯ НА ЛЕТНЕЕ «межсезонье», ни в стране, ни в городе никакого политического затишья не наблюдается. Магнитогорский спикер Александр Морозов сейчас в отпуске, и к исполнению обязанностей председателя городского Собрания приступил его заместитель по депутатской линии, председатель комиссии по социальной политике Иван СЕНИЧЕВ.
– Иван Викторович, восьмого октября пройдут довыборы депутатов городского Собрания по
3-му и 26-му избирательным округам. Уже состоялось первое выдвижение: директор ЗАО «Механоремонтный комплекс», самого крупного дочернего предприятия ОАО «ММК», Виталий Бахметьев стал кандидатом в депутаты. Но не повлияло ли отсутствие двух депутатов на работу Собрания? Ведь городской парламент покинули сразу два заместителя председателя: Евгений Редин – в связи с избранием первым заместителем Законодательного собрания Челябинской области и Роман Панов – в связи с назначением руководителем областного фонда обязательного медицинского страхования.
– Городское Собрание работало этот период без двоих депутатов – жизнь, конечно же, не остановилась. Другое дело, что жителям 3-го и 26-го избирательных округов нельзя оставаться без своего представителя в местном парламенте. По большому счету, депутат – политический посредник между властью и избирателями, сейчас нужен, прежде всего, самим горожанам, а не городскому Собранию. Ведь именно через него люди могут решить социальные проблемы. Поэтому я прошу избирателей 3-го и 26-го округов активно принять участие в предстоящих восьмого октября довыборах в своих округах.
– Городское Собрание нынешнего созыва не проработало и полутора лет, а два вице-спикера уже переехали в Челябинск. Для вас должность заместителя председателя МГСД – тоже хороший трамплин в карьере?
– Никакого карьерного роста избрание заместителем председателя городского Собрания мне не дало. Как я был председателем комиссии по социальной политике, так им и остался. Стал лишь совмещать две должности. Единственное изменение – теперь мое место в президиуме, между главой города и председателем Собрания (Смеется). На самом деле, гораздо важнее для меня в этом случае доверие коллег, большинство из которых, кстати, старше меня по возрасту и опытнее. Признаюсь, было очень приятно, когда за мою кандидатуру единогласно проголосовало городское Собрание, в том числе и те депутаты, с которыми мы порой расходимся по убеждениям.
– Кроме должности вице-спикера городского Собрания, вы занимаете еще один политический пост – заместителя секретаря политсовета местного отделения партии «Единая Россия». Вас не смущает, что в «Единой России», в том числе и в магнитогорском отделении, в основном собрались люди с высоким положением, которые могут просто не знать чаяний широких слоев общества?
– Это заблуждение. В магнитогорском отделении «Единой России» сейчас на учете состоит тысяча человек. А мнение о них складывается лишь по тем людям, которые, как говорится, «на слуху». Среди членов партии немало бюджетников, рабочих, студентов – то есть людей, не наделенных высоким положением. А тех, кого вы имеете в виду, – всего-то десяток человек.
– Полтора десятка лет мы наблюдаем весьма неуклюжие попытки создать в России многопартийную систему. С партией власти под разными названиями что-то еще получается, наскрести людей для других партий не удается. В Магнитогорске та же картина: кроме «Единой России» и политиков-одиночек, за которыми никто не стоит, вспомнить некого. Не боитесь, что политическая система без опоры на массы когда-нибудь рухнет?
– Вопрос сложный – коротко на него не ответишь. Конечно, замечательно, когда есть какой-то плюрализм, полярность мнений: одна голова хорошо, а две – лучше. Власть сама себя никогда не будет критиковать, поэтому оппозиция необходима. Но оппозиция должна быть как минимум легитимна – в том смысле, что она обязана действовать в рамках существующего законодательства. А во-вторых, она должна быть конструктивна – работать на созидание, а не на разрушение.
Возьмем, к примеру, магнитогорскую оппозицию. Коммунисты – понятно, что это люди со сложившейся идеологией, определенным возрастным цензом и т. д., – критикуя, что-то хотя бы предлагают. Одну свою идею они уже реализовали – избрали от Магнитки депутата в областное Законодательное собрание. Теперь магнитогорец Анатолий Ковалев может выступать с официальной площадки, задавать вопросы, предлагать какие-то решения и, самое главное, работать на благо родного города.
Или другая «оппозиция» – партия «Родина». В отличие от коммунистов, не тративших денег на предвыборную кампанию, она израсходовала на последних выборах в Магнитогорске около пяти миллионов рублей. И ничего не добилась! «Родина» собрала в городе примерно столько же голосов, сколько и ЛДПР (приблизительно 9 процентов), не особо заботившаяся об агитации магнитогорцев. При этом не сумела провести кандидата от Магнитки в ЗСО да еще «погрязла» в серьезных правонарушениях: незаконно выпускала массовым тиражом СМИ, вела незаконную агитацию, оскорбляла своих оппонентов и т. д. Я считаю, что это – не оппозиция, а так, мелкое хулиганство.
Кстати, интересный вопрос – эти пять миллионов, что израсходованы «Родиной» на предвыборную кампанию в городе. Если это партийные средства, которые были выделены магнитогорскому отделению во главе с Геннадием Грабаревым и, по сути, потрачены впустую, то, в моем понимании, региональный лидер «Родины» Вадим Воробей должен был разобраться по факту их использования и просто снять с должности руководителя своего магнитогорского отделения за провал кампании. Если же это личные «сбережения» господина Грабарева – вопросов, на первый взгляд, нет. Но, как известно, лидер магнитогорских «родинцев» сегодня нигде не работающий человек. Откуда у него такие явно не пенсионные накопления? Хотя в прошлом он возглавлял небезызвестный банк «Уникал», о котором до сих пор с содроганием вспоминает огромное количество магнитогорцев. Не на деньги ли вкладчиков проведена мощная пропагандистская компания в городе? Это вопрос вопросов…
– «Единую Россию» упрекают в отсутствии идеологии. А, на ваш взгляд, она у партии существует?
– Конечно существует. Да, это партия власти, а власть всегда критиковали. Но нельзя не согласиться с тем, что «Единая Россия» – партия реальных дел. Возьмите хотя бы реализацию национальных проектов. Сейчас можно долго спорить о том, кто привел страну к плачевному состоянию. Другой вопрос: кто ее из этого состояния выводит. Делают это как раз «единороссы», составляющие большинство в парламенте и принимающие ответственные решения. Есть у них, конечно, и ошибки: не ошибается лишь тот, кто не работает. Но именно «Единая Россия» выводит страну из пропасти, укрепляет суверенитет. А на местах ее представители «выбивают» деньги для реализации значимых социальных проектов. Недавний пример – строительство ФОКа в Магнитогорске: 80 миллионов рублей получает город из федерального бюджета – разве это плохо? А что принесла в Магнитогорск партия «Родина»? Кроме негатива и нигилизма – ничего.
– В Челябинске, судя по опросам, позиции «Единой России» вызывают опасения. В Магнитогорске такая проблема тоже есть?
– Опасений нет. Мы никому не навязываем свое мнение и не требуем, чтобы каждый магнитогорец вступил в «Единую Россию». Из 420 тысяч жителей города в рядах «ЕР» всего одна тысяча. Лакмусовая бумажка для нас – это выборы. А они показали, что доверие к партии очень высокое: за наших кандидатов, которые сейчас представляют Магнитку в областном Законодательном собрании, проголосовали около 80 процентов избирателей. Естественно, решающую роль сыграли люди, отметившие свою принадлежность к «Единой России», – руководители комбината.
– Кремлевские идеологи ввели в политический лексикон понятие суверенной демократии. Тем самым подчеркнули право России иметь политическую систему, отличную от других. Если следовать этой логике, возможна ли демократия по-магнитогорски?
– Насчет суверенной демократии сейчас идут жаркие дебаты даже на уровне Кремля и внутри партии «Единая Россия». Это понятие ввел первый заместитель руководителя администрации Президента России Владислав Сурков, но первый вице-премьер Дмитрий Медведев заявил, что он против такого понятия. На мой же взгляд, это больше лингвистический вопрос – кто как понимает термин.
Если говорить о демократии по-магнитогорски, то проблемы, считаю, вообще не существует. Люди у нас, особенно молодежь, раскованны, свободны – иногда даже чересчур, делают то, что считают нужным. В Магнитке никого не преследуют за политические убеждения. На комбинате, например, работают люди, открыто демонстрирующие свою принадлежность к той или иной партии.
– На всевозможных выборах избиратели отдают голоса представителям ММК. Пока комбинат формирует большую часть городского бюджета, это логично. Но все чаще слышится: финансовая зависимость города от ММК – это минус…
– На мой взгляд – наоборот. То, что в городском Собрании большинство составляют работники ММК – это не минус, а плюс. Когда менеджеры такого высокого уровня – директора по направлениям, начальники управлений, руководители крупнейших производств – бесплатно работают на город, это прекрасно! Если их нанимать на государственную службу, то надо платить большие деньги, здесь же они, по сути, работают за идею – просто потому, что понимают свою ответственность пе- ред городом. Никакой политической монополии в этом случае нет. Более того, люди, облеченные властью, и глава города в том числе, гордятся своей причастностью к комбинату – разве это не позитив?
– Госдума все больше ужесточает наказание за экстремизм и обосновывает это тем, что данное явление все больше распространяется. Много ли, на ваш взгляд, тех, кто раскачивает лодку в Магнитогорске?
– Немного – один-два человека, цену которым магнитогорцы хорошо знают. Люди уже давно разобрались, кто есть кто: выборы это демонстрируют весьма красноречиво.
– Существует мнение, что лучший способ избежать уличных волнений – допустить смутьянов в парламент – пусть там выпускают пар. Может, и городскому Собранию разбавить свой состав любителями пошуметь?
– Пожалуйста! Вот сейчас будут довыборы – пусть попробуют. Никто не мешает этим людям выдвинуть свою кандидатуру по одномандатному округу. Но что-то крикунов среди депутатов не наблюдается – наверное, потому, что жители Магнитки таких «ребят» видят издалека и понимают, что, кроме как пошуметь, они ни на что не способны. Поэтому голосуют за тех, кто работает спокойно и продуктивно – на пользу городу.