Третий раз в стенах библиотеки Крашенинникова проходят встречи в формате политических дебатов между студентами Магнитогорского технического университета и филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы.
- Дебаты - одна из традиционных форм, которая способствует формированию у студентов критического мышления, навыков системного анализа, собственной позиции, искусства аргументации, - считает профессор, доктор политических наук, директор Института экономики и управления МГТУ Наталья Балынская. - В конкурсе будет несколько туров: домашнее задание, или визитная карточка, публичное выступление и блиц-опрос. Политические баталии студентов оценит компетентное жюри - депутаты, представители администрации города, публичные деятели.
С первого тура стало видно, насколько по-разному подошли к подготовке ребята. "Технари" предпочитали сухие факты и веские доводы, "академисты" взяли оптимизмом и ораторским искусством. И у тех и у других оказалось достаточно доводов, чтобы защитить свою позицию относительно данных должностей.
Команда МГТУ "Аврора" представила презентацию, в которой право обосновать, какие качества необходимы на посту градоначальника, предоставили и представителям политического центра города, и преподавателям вуза, и студентам.
Вывод команды РАНХиГС не вызвал вопросов ни у кого: чиновник, который становится руководителем города, будь то глава или сити-менеджер, должен работать на благо горожан.
Во втором туре команды представили плюсы и минусы выборной и назначаемой должности. Глава, по мнению ребят, лучше знает город, держит отчёт перед депутатами. Но выбирать его - большие бюджетные затраты, хотя выборы способствуют росту политической активности населения.
Студенты академии, защищающие институт менеджмента, привели немало примеров регионов, где работает сити-менеджер, как, кстати, и в Магнитогорске (с 2015 года).
- По большому счёту, это возвращение к истокам российской демократии, - напомнил член команды РАНХиГС. - Достаточно вспомнить Новгородское вече, когда на руководящие должности князей именно назначали. Залог успеха управления территорией - профессиональные качества градоначальника.
После третьего тура жюри подвело итоги. Мнение о выступление студентов высказали депутат МГСД Александр Вершинин, депутат Законодательного собрания Челябинской области Вячеслав Евстигнеев, ведущий специалист управления информации ОАО "ММК" Алексей Кабаченко, председатель избиркома города Михаил Маев и начальник службы внешних связей и молодёжной политики администрации города Ольга Рязанова. Члены жюри тоже высказали своё мнение.
- Единого ответа, наверное, не найти: глава или сити-менеджер, - считает Алексей Кабаченко. - Скорее всего, это зависит от особенностей конкретного муниципалитета и личностных качеств претендента на должность.
- Для ребят это учёба, деловая игра, - подвёл итог Вячеслав Евстигнеев. - Но завтра поймёте, что городом на самом деле должно управлять общество. Если это осознавать, то и менять законы, которые будут работать на благо людей, будет проще.
Почти единогласно пальму первенства за убедительность и креативность жюри отдало команде РАНХиГС. А вот приз зрительских симпатий по решению большинства гостей в зале достался студентам МГТУ.
