Такое решение Верховный суд РФ принял, рассмотрев дело водителя из Перми, оштрафованного на 300 рублей за превышение скорости. Россиянин получил квитанцию за рутинное нарушение, но в ГИБДД допустили техническую ошибку - не поставили под постановлением о штрафе электронную цифровую подпись. На этом основании гражданин и решил обжаловать наказание.
Как сказано в постановлении ВС РФ, из имеющихся материалов дела и копий постановления следует, что "оно не соответствует требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 28.6, а также частями 6 и 7 статьи 29.10 КоАП", а именно - не содержит электронную цифровую подпись должностного лица. А поскольку установленный законом порядок соблюдён не был, все решения нижестоящих судов были отменены, а дело закрыто за истечением срока давности.
Примечательно, что добиваться справедливости жителю Перми пришлось около четырёх лет. Наказали россиянина в 2012 году, и с тех пор тянулся процесс, поскольку все нижестоящие суды считали нарушение инспектора ГИБДД несущественным.
