Публикуем ответ начальника управления здравоохранения Магнитогорска Елены Симоновой: "Натальей Юрьевной Тимакиной претензий к медицинским работникам не было предъявлено. Согласно статье федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", информация о состоянии здоровья ребёнка может быть предоставлена только его законным представителям.
При возникновении непонимания, неясной или конфликтной ситуации, связанной с учеником школы и школьным медицинским работником, родителям для прояснения ситуации либо урегулирования вопроса необходимо обратиться в детскую поликлинику, на территории которой расположено образовательное учреждение, - к главному врачу или к заведующему отделением организации медицинской помощи детям в образовательных учреждениях".
Как рассказала редакции мама девочки Наталья Юрьевна, после её звонка на дежурный телефон "ММ" и последующей публикации женщину и школьную медсестру пригласили на беседу в детскую больницу № 3 на Рубинштейна, где лечилась её дочь. Разговор вела главврач, всего же была комиссия из шести человек. Медсестра уверяла, что до каникул делала прививки всем, кто не простужен, а после - остальным. По поводу Лизы в её журнале отмечено: "Отвод". Следовательно, прививки не было. Позвонили в присутствии мамы классному руководителю ребёнка - та помнит прививку 10 ноября, а о том, была ли сделана прививка 30 октября, ничего определённого сказать не может. Маме ребёнка на слово не поверили, хотя она утверждала, что до каникул дочка пришла со следом прививки и с инструкцией от вакцины, какие давали всем детям после укола. Девочка рассказывает, что в день первой прививки у неё скребло в горле и медсестра сомневалась, стоит ли делать прививку, но в итоге решила делать. Возможно, из-за этого и произошла ошибка. Вместе с Лизой в кабинете была одноклассница - но мама пострадавшей девочки не считает себя вправе самовольно привлекать детвору в качестве свидетелей. Единственное доказательство, предъявленное Натальей Тимакиной, - две инструкции от лекарства. Но "бумажки" не сочли убедительной "уликой". По словам врачей, изучивших карточки мамы и дочери, причина госпитализации восьмилетнего ребёнка с диагнозом "поствакцинальная реакция" - тяжёлая беременность мамы. Сейчас девочка снова на больничном - с диагнозом ОРВИ. И кто теперь скажет, стала ли двойная доза вакцины причиной ослабления иммунитета.
Право матери - решать, судиться ли с медиками на основании больничного диагноза и двух "бумажек". Право медсестры - отрицать и защищаться. Право чиновников - ссылаться на букву закона. Я же хочу задать вопрос из несколько иной плоскости. Никто не застрахован от ошибки, тем более замотанная во время прививочной кампании медсестра.
Но почему слово ребёнка не имеет веса в глазах взрослых?
Сколько бед можно было бы предотвратить, если бы врачи и педагоги прислушивались к детям и, в первую очередь, старались бы не уличить во лжи, а помочь.