Он нарушил Административный кодекс, за что был оштрафован сотрудниками ГИБДД на тысячу рублей.
С наказанием Илья не согласился и написал жалобу, в которой указал: остановка была вынужденной. Ехал-де он по улице Кирова и вдруг услышал подозрительный звук, не характерный для нормальной работы двигателя. Решил не рисковать, припарковался на ближайшей остановке. Но тут как на грех закончились деньги на мобильном, пришлось идти в киоск покупать карточку. Через 20 минут вернулся на остановку, где его уже поджидали стражи порядка. Мало того, что к ответственности его привлекли необоснованно, так еще вызвали эвакуатор, отвезли машину на спецстоянку, не сообщив точного адреса.
В судебном заседании Илье разъяснили, что "уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении". Иными словами, сотрудники ГИБДД законно задержали транспортное средство. То, что ему не сообщили адрес спецстоянки, никоим образом не влияет на законность мер. "Подозрительный звук работы двигателя" не является причиной для вынужденной остановки, поскольку не предусмотрен Правилами дорожного движения.
Если Илья говорит правду и остановка была вынужденной, то в этом случае он обязан обозначить транспортное средство: включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и принять меры для отвода транспортного средства из мест, где остановка запрещена.
В суде Илья изменил пояснения и стал утверждать, что неисправность автомобиля была им установлена - разрядился аккумулятор, поэтому он не смог отвести автомобиль с остановки. Аварийный знак он выставил, но эвакуировать или попытаться исправить автомобиль не успел.
Суд посчитал, что жалобщик изменил объяснения, пытаясь избежать ответственности. В действиях сотрудников ГИБДД не было нарушений, поэтому жалобу Ильи оставили без удовлетворения.
