Во время судебного разбирательства установили, что автокомплекс, популяризируя иномарку, организовал выездной тест-драйв и конкурс "Собери запас на зиму с новым Mitsubishi L200". Участникам надо было собрать мешки с овощами и загрузить в кузов. За первых три места были назначены призы. Во время состязаний Дмитрий, не справившись с управлением, врезался в Nissan.
Ответчик исковые требования признал частично. ДТП не оспаривал и с суммой ремонта был согласен. Но считал, что несправедливо взыскивать с него ещё сумму за утрату товарной стоимости иномарки, поскольку Mitsubishi предназначалась не для продажи, а для тест-драйва. Кроме того, конкурс был спортивный, что предполагало азартную борьбу за призы. Мало того, что трасса была разбита, так ещё и стоянка автомобилей располагалась в десяти метрах от финишной черты. Он на скорости пересёк заветную черту, резко затормозил. Но тормозной путь был слишком мал, и Mitsubishi врезался в стоящую на парковке иномарку.
Суд не принял доводы Дмитрия и разъяснил, что участие автомобиля в тест-драйве не лишает компанию права требовать возмещения реальных убытков. Однако было указано, что ответственность за организацию и безопасность лежит на организаторе конкурса и владельце Mitsubishi, то есть автокомплексе. Выяснилось, что иномарка не была застрахована и участников об этом не предупредили. Кроме того, финишная прямая должна быть короткой. А финальный отрезок трасы был не менее 50 метров, да к тому же почти в 25 метрах от финиша были припаркованы автомобили зрителей. Эти факты, подтверждённые свидетелями, суд расценил как грубую неосторожность со стороны организаторов. Посему степень вины ответчика и автокомплекса суд определил в процентном отношении 50 на 50.
Несмотря на то, что ответчик был согласен возместить стоимость ремонта - 180 тысяч рублей, Орджоникидзевский районный суд, разобравшись в ситуации, снизил ущерб. С Дмитрия в пользу компании взыскали 102 тысячи рублей с копейками плюс судебные расходы. Общая сумма чуть превысила 105 тысяч рублей.
Автокомплекс с решением не согласился и подал апелляционную жалобу.
