На финише предвыборной кампании под брендом так называемого общественного движения "Левобережье Магнитки" распространялась листовка под заголовком сомнительного с точки зрения здравого смысла: "Левобережью нужен не комбинат, а современный рынок".
Сразу вспомнились времена перепутья конца 80-х - начала 90-х годов, когда некоторые радетели за благо и здоровье магнитогорцев требовали чуть ли не остановить комбинат, который-де портит всю экологию. Но провокация не прошла, диагноз патологическим утопистам народ определил быстро, а время и действительность все расставили по своим местам: комбинат буквально за десятилетие возродился, стал такой же гордостью и знаменем страны, как и в легендарные 30-е, с честью выдержал уроки двух жесточайших финансово-экономических кризисов, поддержав своей экономической и социальной мощью не только город, а и весь Южный Урал.
И вот у некоторой чрезмерно активной публики, рвущейся в очередные народные благодетели, опять "весеннее обострение". Елена Калька, директор одного из продовольственных торговых центров, и сотоварищи, которые подвизаются под флагом "Левобережья Магнитки", красочно расписывают в листовке о том, как в стратегическом плане развития Магнитки не хватает громадного оптового рынка на левом берегу, аккурат около первой горбольницы, который должен стать самым крупным в Челябинской области. Приводятся "серьезные плюсы", которые даст жителям левобережья строительство магнитогорского "Черкизона". Тут и создание тысячи рабочих мест, и низкие цены на продукты питания и одежду, и развитие инфраструктуры, и даже снос "незаконно возведенных построек".
Во-первых, то, что с этой "эпохальной" новостройкой вопрос решенный и "скоро все необходимые документы будут подписаны" - скорее всего, очередная "утка". Во-вторых, о возможном сносе якобы незаконных построек. Как следует из листовки, имеются в виду "три обветшалых корпуса первой городской больницы". Следовательно, и претензии на часть территории больничного комплекса, реконструкция которого уже идет полным ходом. Ни в коем случае город в угоду торговцам не будет урезать территорию важнейшего социального объекта.
В-третьих, весьма сомнительна выгода населению поселка Дзержинского от наплыва более тысячи выходцев из стран ближнего и дальнего зарубежья, которые, как предполагается, здесь будут работать. Скорее это будет большая дополнительная головная боль к поселковым проблемам, обострение криминогенной обстановки.
В-четвертых, крупнейшая оптовая база, ради которой коммерсанты могут отхватить не только часть больничной территории, но и решить вопрос сноса частных домов на трех улицах - Вайнера, Огородной и Тверской. Им, конечно, будет очень удобно: окраина города, выезд на челябинскую трассу и объездную дорогу. Но какая здесь может быть выгода жителям поселка? Разве что разбитые поселковые дороги, пыль до небес, круглосуточный рев десятков большегрузных автомобилей и "аромат" выхлопных газов. Но об этом коммерсанты деликатно умалчивают. Цель подобных проектов - неприкрытое желание коммерсантов в личине благодетелей - получение сверхприбылей. Ведь нередко, когда речь идет о бизнесе, интересы рядовых горожан отходят на задний план.