«ДАК ВЕДЬ БАБЬИ-ТО СУДЫ про мужчин всегда худы» – написал когда-то Леонид Филатов в своей сказке «Про Федота-стрельца».
Именно эти слова приходят на ум, когда читаешь в прессе многочисленные статьи, в которых речь идет о независимых женщинах, распекающих своих мужей.
Это «распеканье» мне хорошо знакомо по личному опыту. Я ушел от жены потому, что, по ее мнению, каждый мужчина дрессировки требует.
Да ведь мы не говорящие ин-фузории и, как и всякий чело-век на земле, нуждаемся только в одном, чтобы нас любили не за что-то, а просто так. Потому что мы есть. Потребительское отношение женщин к мужчи-нам и есть главная проблема. Хорошо бы, чтобы мужик «не пил, не курил, цветы всегда да-рил, в дом зарплату отдавал, те-щу мамой называл, был к фут-болу равнодушен и в компании не скушен, и к тому же чтобы он и красив был, и умен». А за это я буду его любить... Ниче-го-с не выйдет!.. Вот именно на такой подход мужик и реагиру-ет по закону трех «Т». Телеви-зор, тапочки, тахта. Плюс вод-ка. Плюс налево.
Годы реформ изменили вну-трисемейный уклад. Меняются дети, меняются взаимоотно-ше-ния. Изменилась традиционная, многовековая заданность. Но в силу большей повседневной за-боты и отсутствия в принципе стремления к «философствова-нию», поиска смысла жизни женщины приняли новые правила иг-ры в изменяющемся мире без критической оценки. Отсюда их склонность к ношению брюк, любовь к сигаретам и пиву, к вождению машин, к участию в тусовках, к необременитель-но-му сексу и к другому «джентль-менскому» набору.
Последствия принятия всего этого не просчитываются жен-щиной уже в силу физиологии – большей эмоциональности, меньшей логичности, меньшей способности к анализу. Отсюда и такое явление, как бабья пьянка. Я как врач, это вижу каждо-дневно. Ведь фермента, расщеп-ляющего алкоголь, у женщин в четыре раза меньше, чем у мужчин. Опять же в силу физиологии, женщины стали чаще спивать-ся. Но при этом никогда не при-знаются ни себе, ни окружаю-щим, что они алкоголички. Ни одна из них на моей памяти не захотела сама лечиться от алко-голизма, в отличие от мужчин.
Говорят, раньше мужчины понимали женщин лучше. Ка-кие образы создавались писате-лями! Анна Каренина, Наташа Ростова, Настасья Филипповна, Катерина Измайлова, Аксинья из «Тихого Дона»... Но тогда как раз и была традиционная мно-говековая заданность жизни и уклада. Все было определенно, а не расплывчато, как сегодня.
В современном фильме «Лучше не бывает» экзальти-рованная дама спрашивает у пи-сателя, как он постиг женскую душу. На что тот отвечает: «Я взял мужчину и лишил его чув-ства долга и разума».
Веками было так: менял ок-ружающий мир мужчина. Это ему доставалось дорогой ценой – меньшей продолжительнос-тью жизни, большим количест-вом болезней, травматизмом на производстве. Одна армия скольких мужчин забрала! Женщина же была оплотом стабильности. На этом равно-весии держались мир и природа. Поэтому любые изменения в устоявшемся образе жизни женщины это равновесие нару-шают и ведут к катастрофе. Вначале – семейной, а потом и – социальной.
