ЗАРУБЕЖНЫЕ кремленологи посрамлены и наверняка получили нагоняй от начальства.
Раз проспали карьерный взлет нового премьер-министра Виктора Зубкова, на лавры рассчитывать нечего. Скорую отставку кабинета Михаила Фрадкова сведущие эксперты предсказывали, но с преемником промашка вышла. Российский президент сделал ход, которого не ждали: доверил правительство малоизвестному руководителю службы финансового мониторинга. В прошлом году Всероссийский центр изучения общественного мнения составлял рейтинг ста самых влиятельных политиков России, и эксперты тогда поместили Зубкова на
84 место. И все же вторую неделю западная пресса не в силах скрыть досады от того, что проглядела одного из приближенных к президенту. Все-таки в начале 90-х Виктор Зубков работал под началом Владимира Путина в мэрии Санкт-Петербурга, а в 2003, на дне рождения президента, лично помогал задувать свечки. Британский еженедельник The Economist раздраженно назвал кадровые перестановки в Москве «по-византийски изощренными манипуляциями Кремля».
Иного ждать не приходится: сокрушаться о судьбе демократии в России для Запада – привычное дело. Это намного проще, чем «заглянуть в душу Путина» и понять логику его действий. В советские времена о расстановке политических сил судили по трибуне Мавзолея: кто ближе стоял к генеральному секретарю, тот и почете. Когда в первой половине 80-х коммунистические лидеры уходили один за одним, преемником становился председатель комиссии по организации похорон. Сейчас, по утверждению The New York Times, специалисты по России судят о шансах на президентство по телеэфиру. Перед отставкой правительства давнее соперничество между двумя вице-премьерами вроде бы сложилось в пользу Сергея Иванова. Он намного чаще появлялся вместе с президентом, чем Дмитрий Медведев. Как раз в день отставки, напоминает западная пресса, хорошо осведомленная российская газета «Ведомости» сообщила: судьба кабинета Фрадкова решена, кресло премьера займет Иванов. Предсказание сбылось через несколько часов, но лишь наполовину.
Анализ российской политической жизни привычно строится на аналогиях. Летом 1999 года рейтинг нового премьер-министра Владимира Путина равнялся трем процентам, а в момент избрания президентом в марте 2000 уже был равен 60. С нулевой популярности начинает и Виктор Зубков, но мало кто сомневается, что шести месяцев достаточно для раскрутки. Новый председатель правительства начал удивлять с первых дней. «Так открыто, как он, еще никто из российского руководства не заявлял о своих претензиях на президентское кресло», – заметила немецкая газета Die Welt.
Возможность стать главой государства Зубков допустил, если чего-то добьется на посту премьера, хотя на тот момент формально еще не был утвержден. А потом состоялось заседание правительства, на котором глава кабинета министров распекал подчиненных. Всероссийскую славу получил ранее неизвестный чиновник Дроздов, которого сослали на Сахалин до тех пор, пока туда не поступят деньги для пострадавших от землетрясения. И был выведен на чистую воду министр транспорта Игорь Левитин, который клал под сукно распоряжения президента. «Как вы посмели распоряжения президента так легко корректировать»? – бушевал Виктор Зубков. И этот образ строгого руководителя как-то не вязался с ролью стерегущего престол.
Но и привычных кандидатов в преемники – Сергея Иванова и Дмитрия Медведева – рано списывать со счетов. Не зря же Путин обмолвился на сочинской встрече с зарубежными политологами, что президентского кресла достойны пятеро. Стал бы вместо Зубкова премьер-министром кто-то из традиционной обоймы – интерес к президентским выборам сразу бы угас. «Помазанник на царство» привлек бы к себе всеобщее внимание, а действующий глава государства неизбежно потерял влияние. «Путин возглавляет страну, где бывшие руководители быстро растворялись во мгле», – утверждает британская Financial Times. Приводит в пример Горбачева с Ельциным, которые после отставки ушли из политики, и советских правителей, забытых на следующий день после похорон.
«Удивительное решение Путина, – пишет испанская газета El pais, – повышает интерес к предстоящим президентским выборам, ибо до настоящего момента никто не знает, кто будет кремлевским кандидатом». Пока сохраняется неизвестность, Владимир Путин в глазах соотечественников остается безусловным лидером. В дни утверждения нового правительства он это всячески демонстрировал. Пока политическая Москва бурлила и переживала происшедшее, президент находился в Белгородской области, общался с селянами и кормил телят, сохранял полнейшую невозмутимость. Только таинственная пауза с персональным составом нового кабинета министров свидетельствует о внутренней борьбе.
«Если Путин угадает правильно, – предполагает Financial Times, – то обеспечит преемственность своих достижений за восемь лет пребывания у власти – сохранение политической стабильности, дальнейший экономический рост и возрождение гордости за страну. Если ошибется – Кремль, возможно, погрязнет в междоусобной борьбе, которая подорвет эти успехи». Что верно, то верно: в такой стране, как Россия, передача власти никогда не протекала просто.
