В ПРОШЛОМ НОМЕРЕ мы опубликовали историю о том, как в результате непозволительной халатности в отделении судебно-медицинской экспертизы перепутали тела двух умерших женщин, а после этого захоронили под чужими фамилиями.
С первых минут пребывания в этом заведении убедились: происшедшее – не случайность. В холле, помимо нас, находились люди, ожидавшие регистратора – по их словам, она ненадолго вышла. Минут через пять появилась женщина в белом халате со словами: «Чего это вас тут так много – у нас столько трупов нет». Все шло к тому, что позитивного разговора с заведующей Светланой Корзининой ждать не стоит. Со словами «Сейчас посмотрю, не занята ли она» и искренним недоумением на лице регистратор удалилась. Светлана Витальевна огорошила с момента своего появления: «Где ваше редакционное задание?» И явно не собираясь исполнять закон «О средствах массовой информации», сказав: «Мне некогда, у меня – вскрытие» удалилась.
Оформление редакционного задания ничем не помогло. Ожидая, пока Корзинина освободится, «насладились» внешним видом молодого человека, вышедшего в коридор из анатомического зала, – видимо, санитар. Грязная, в непростиранных пятнах крови спецодежда, халат с засученными по локоть рукавами, коротко стриженый череп, отсутствие эмоций на лице… Вынес в руках что-то съедобное, вышел на крылечко и кинул это «что-то» местной дворняге… Не приведи бог попасть к такому в руки даже после смерти.
Тем временем в кабинет заведующей зашли двое представительных мужчин с кейсами, оперативно решили свои дела и ушли. Для журналистов времени все не находилось.
Наконец Светлана Витальевна вышла, но не дала и рта раскрыть: «Я не желаю с вами разговаривать. Ваша газета все врет, я не хочу и не буду с вами общаться». Еще пара оскорбительных фраз прозвучала в адрес прессы и журналистов.
Поведение заведующей не должно удивлять: в городе отделение судебно-медицинской экспертизы никому не подчиняется, заведение не входит в систему муниципальных учреждений здравоохранения. Копия письма Натальи Таниной, направленного в редакцию нашей газеты, легла на стол начальника управления здравоохранения городской администрации Сергея Богданова. В личной беседе он подтвердил: у муниципалитета нет рычагов воздействия на это отделение. На основании письма Сергей Викторович подготовил запрос в министерство здравоохранения области, параллельно уведомив Танину о законном праве обратиться в суд. Скоро месяц – ответа из области пока нет…
Тайну, почему тело женщины 1917 года рождения отвозят не в патолого-анатомическое отделение районной больницы, а в отделение судебно-медицинской экспертизы охраняют, как военную. Хотя картина ясная: смерть констатировали медики «скорой», сотрудник правоохранительных органов сделал отметку о ненасильственной кончине. Никто же не отменял приказ Министерства здравоохранения РФ № 82 от 29 апреля 1994 года «О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий», в котором определен порядок проведения вскрытия умерших вне стационарного лечебного учреждения. Там ни слова о судебно-медицинской экспертизе, которая должна проводиться при подозрении на насильственную смерть. Есть, правда, во втором разделе подпункт 3.4.: отмена вскрытия не допускается в случаях смерти, требующих судебно-медицинского исследования.
Ясно теперь, почему отделение судебно-медицинской экспертизы заполнено трупами сверх нормы? Упомянутый подпункт позволяет привозить сюда любого покойника, умершего вне стационарного лечебного учреждения. А следственные органы, которым часто необходимо установить причину насильственной смерти, выходит, могут и подождать?
Ровно год назад в области разгорелся скандал, связанный с магнитогорским отделением судебно-медицинской экспертизы. В СМИ, органы представительной и исполнительной власти, полномочному представителю Президента России в Уральском федеральном округе было направлено обращение жителей поселка Дзержинского, расположенного по соседству с отделением. Всю округу заполонил тошнотворный запах разлагающихся трупов, которые складировали в металлическом ангаре прямо на улице. Шум был большой, ситуацию удалось исправить. Но надолго ли, при таком количестве трупов, свозимых сюда? И тогда, помнится, Корзинина также не стала общаться с журналистами, в очередной раз проигнорировав закон.
Здание судебно-медицинской экспертизы построено давным-давно, оно изначально не рассчитано на такие нагрузки – но до этого ответственным лицам нет дела. Городские власти ситуацию не решают, поскольку это учреждение не подведомственно здесь никому. Получается, твори, что хочешь? И никто не застрахован от дикой ошибки или халатности персонала? Кстати, заведение зарабатывает немалые деньги на своих услугах. Когда пару лет назад хоронил товарища, лишь половина суммы, заплаченной в отделении судебно-медицинской экспертизы, была подтверждена чеками кассового аппарата. В отделении на видном месте мы не увидели, как того требует закон о защите прав потребителей, прейскуранта на услуги. Ловко? Расчет точен: родственники усопшего не станут мелочиться, провожая близкого человека в последний путь…
По логике, у сотрудников отделения судебно-медицинской экспертизы нет права на ошибку. Здесь ответственность, пожалуй, иногда выше, чем у сапера: неточный результат исследования трупа, направленного органами следствия, способен подвести под уголовную статью невиновного. И напротив – отпустить на волю преступника. Дикая ошибка с перепутанными телами настораживает: где гарантия, что подобное не повториться?
Ошарашенные отказами Корзининой комментировать происшествие, мы направили официальный запрос руководителю Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Вместе с Натальей Таниной и ее родственниками искренне надеемся: в отделении судебно-медицинской экспертизы Магнитогорска наведут порядок раз и навсегда.