Прочитала статью Юрия Балабанова "Под гуманным соусом" о бездомных собаках, опубликованную в "ММ" 26 июня нынешнего года.
Поразило высказывание главного эпизоотолога городской ветеринарной станции Владимира Цинковского. "Бездомные животные, - считает Владимир Логвинович, - представляют серьезную угрозу для населения. Против бешенства их привить невозможно. А случаев нападения больных животных на людей немало… Городу нужен приют для бездомных животных, где их будут кормить, проводить ветеринарное обследование, прививать. Об этом говорилось давно, но дело начинает сдвигаться с мертвой точки только сейчас: вроде определено подходящее помещение в районе тюрьмы"…
Прочитала я эти строки и обрадовалась: наконец-то в городе будет приют. Но дальнейшие слова меня шокировали:
"Это должно быть временное пристанище - на две-три недели, пока не найдется хозяин, а после передержки животное должно уничтожаться. Для одичавших один путь - отстрел. Это будет гуманно и для них, и для населения. Мы на этом настаиваем"…
Владимир Логвинович, ответьте, какие высшие силы дали вам моральное право лишать животных жизни? Извините за прямоту, но назвать вашу позицию гуманной после этих слов я не могу.
"Предлагаемая общественниками стерилизация животных неэффективна, - считает эпизоотолог. - Это не сокращает их количество, они по-прежнему будут потенциальными разносчиками заразы, представлять угрозу для людей"…
Может, просто город не хочет решать эти вопросы? Почему? Вы сами отвечаете на этот вопрос далее: "Причем стерилизация - довольно дорогая процедура. Отлов и отстрел производятся довольно гуманными способами - из пневматического оружия и прицелами с усыпляющим веществом. Но это тоже недешево…"
Я вполне здравомыслящий человек и понимаю, что бездомные собаки и кошки представляют угрозу для людей. Но почему мы закрываем глаза на то, что это мы своими действиями создали беду? Делаем вид, что бездомные кошки и собаки - это зло, которое существует само по себе, а не создано руками людей. И если мы хотим быть гуманными людьми, то должны исправить эту ужасную ситуацию. Городу нужен, просто необходим приют - и не с двух-трехнедельной передержкой, а с пожизненным содержанием собак и кошек. Да, это дорого, но не факт, что стерилизация животных не принесет результатов. Чтобы это узнать, надо этим заниматься.
И, конечно, в решении вопроса нам не обойтись без городской администрации. Если мы хотим называться цивилизованным городом, то власти необходимо решить вопрос с приютом, в котором будут оказывать квалифицированную ветеринарную помощь.
Думаю, в Магнитогорске найдется немало семей, которые с удовольствием бесплатно возьмут из приюта кошку или собаку, если будут уверены, что животное здоровое, вакцинированное и стерилизованное. И доброты в людских сердцах станет чуточку больше.
