Сильные порывы ветра в Магнитогорске случаются всё чаще. Ураганы срывают кровли, уносят рекламные плакаты и валят деревья. Некоторые горожане уже выясняли отношения с управляющими компаниями и другими обслуживающими организациями. Есть и судебные процессы.
Обычно подобные инциденты случаются, когда машина припаркована и в ней никого нет. Впрочем, несколько лет назад в Ленинском районе дерево упало на автомобиль, когда там находились женщина и ребёнок. Старый клён повредил бампер, капот, багажник, двери и крылья. На мицубиси осталось множество царапин и вмятин. Материальный ущерб был оценен в 130 тысяч рублей, но никто не собирался их платить. Так что пришлось доказывать, что действительно было усиление ветра и гроза, а дерево оказалось с гнильцой.
Клён стоял на территории, прилегающей к многоквартирному дому, так что отвечать за произошедшее пришлось управляющей компании. Причём жильцы подтвердили, что дерево постоянно скрипело и раскачивалось даже при слабом ветре. Правда, суд снизил выплату тысяч на двадцать, потому что эксперт сделал вывод о возможном ремонте бампера, который нет необходимости менять.
Рассматривали и заявление с требованиями возместить моральный ущерб, но суд постановил, что раз физических повреждений получено не было, то и нечего компенсировать. Также в этом деле не стали учитывать расходы на адвоката, потому что истец не предоставил никаких документальных подтверждений оплаты.
На территории, где работает управляющая компания "Мой дом", подобных происшествий не случалось, но, конечно, о подобных ЧП здесь слышали. Юрист компании Наталья Котова пояснила, что сейчас УК не пилит деревья.
- Регулярно делаем обход и формируем заявку в управлении экологии администрации города на спил, обрезку, кронирование, - рассказала Наталья Анатольевна. - Там уже решают, в какой период и что делать.
Иногда горожане и сами подают обращения. Если дерево всё же упало и повредило чьё-то имущество, то надо разбираться, почему это произошло и кто будет платить. Нюансов много. Обычно смотрят, на какой территории случилось ЧП, изучают кадастровые паспорта.
- Если речь об общем имуществе, которое содержит управляющая компания, то она и должна отвечать, - отметила Наталья Котова. - Но если УК подала заявку, а она не была исполнена, то это уже не наша ответственность.
Юрист рекомендует при повреждениях первым делом осмотреть машину. Может, всё обошлось, дерево зависло над транспортным средством, не повредив его. Если повреждения есть, то первым делом звоните в ГИБДД, потом в страховую. Сфотографируйте место происшествия во всех ракурсах, можно снять и видео. Хорошо, если на фото будет хорошо видно дерево и его состояние. Поищите очевидцев и уговорите дать показания, а также паспортные данные и контакты.
Больше всего в таких случаях везёт собственникам, которые оформили КАСКО.
По этому виду страхования компенсация выплачивается почти по всем видам повреждений - независимо от причины. За исключением, конечно, злого умысла хозяина авто. Получить компенсацию по ОСАГО не выйдет - ведь ДТП не было. Тем не менее, водителю понадобится и протокол автоинспекторов, и заключение страхового комиссара. А ещё нужно провести оценку и найти документы, подтверждающие первоначальную стоимость машины. Скорее всего, потребуется и справка от метеослужбы, которая подтвердит неблагоприятные погодные условия.
Следующий шаг - написание претензии в адрес организации, которая обслуживает территорию. Если земля оказалась в аренде или собственности физического лица, то обращаться надо к нему. Если чиновники, коммунальщики или хозяин участка игнорируют обращение или отвечают отказом, то следует подавать иск в суд. Кстати, недавно всероссийскую известность получил случай, произошедший с жителем Москвы. На его "Мазду" упало дерево, существенно повредив её. Собственник авто дошёл до Верховного суда. Коммунальщики не соглашались платить, поясняя, что случился форс-мажор, стихийное бедствие в виде грозы и ужасного ветра, и за это никто не может нести ответственность.
Верховный суд пояснил, что юридические лица, нарушившие свои должностные обязательства или причинившие вред, должны доказать свою невиновность. То есть, к примеру, коммунальщикам следовало документально подтвердить, что они следили за деревьями на территории и убирали опасные - старые и сухие. Между тем, выяснилось, что в этом деле бремя доказательств было переложено на пострадавшего. Он и предоставил снимки упавшего на его машину дерева. Там, кстати, видно, что сердцевина гнилая. Верховный суд указал, что в таких случаях нужно проводить экспертизу дерева, чтобы установить, здоровым оно было или больным. В итоге Верховный суд постановил, что не всякий шквальный ветер - форс-мажор, а за состоянием деревьев коммунальные и иные организации обязаны следить.
В заключение добавлю, что если машина стояла на газоне, тротуаре или в другом месте, где не положено парковаться, то получить компенсацию вряд ли удастся. Скорее выпишут штраф за нарушение благоустройства.
