Арбитражный суд Челябинской области принял иск администрации Магнитогорска к челябинскому ООО «Уралдорпроект» о взыскании 73,3 миллиона рублей.
Согласно материалам дела, администрация Магнитогорска считает, что ответчик получил неосновательное обогащение, завысив стоимость работ по муниципальному контракту на проектирование многоуровневой развязки на пересечении проспекта Ленина и улицы Завенягина. Заказчиком выступало муниципальное учреждение «Управление капитального строительства». Контракт на 83,4 миллиона рублей был подписан в марте 2020 года. Истец утверждает, что фактически стоимость работ составила 10,1 миллиона рублей. При этом мэрия ссылается на экспертную оценку разработанной ответчиком документации, выполненную в процессе расследования уголовного дела в отношении бывшего директора управления капитального строительства Ивана Трошкина. «Уралдорпроект» претензии мэрии не признает, сообщает «Коммерсантъ».
Одновременно с исковым заявлением мэрия направила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста денег и имущества компании «Уралдорпроект» в пределах 73,3 миллиона рублей, а также в виде запрета на передачу долей, реорганизацию или ликвидацию ООО.
Но суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку истец не представил достаточных доказательств существования реальной угрозы неисполнения судебного акта.
Ответчик иск администрации Магнитогорска не признает. «Работы, предусмотренные контрактом, были выполнены в полном объёме. Проектно-сметная документация получила положительное заключение ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области»”. Все работы были приняты заказчиком и согласованы администрацией города. В связи с этим ООО «Уралдорпроект» не согласно с требованиями, выдвигаемыми администрацией Магнитогорска», – говорится в ответе директора компании Валентины Горбулиной на запрос «Ъ-Южный Урал».
