Мы очень внимательно относимся - или, по крайней мере, стараемся - к ветеранам. Люди они пожившие, за каждой судьбой - целая история.
И личная, и как кусочек нашей общей истории. Ну как не уважать убеленных сединами людей, которые прекрасно помнят, как хорошо было "тогда", во времена колбасы "по два двадцать" и когда жилье давали совершенно бесплатно. И когда безбедно жилось на пенсию в сто двадцать. И на трамвае за три копейки ездили. И за квартиру платили сущие пустяки. И в поликлиниках часами не приходилось просиживать в ожидании приема. И всякого рода жулья почти не было, как сейчас - хоть телевизор не включай. И пионеры металлолом собирали, а клей не нюхали и пиво не сосали. И вообще, солнце по-другому светило и птички веселее чирикали. И светлое будущее так осязаемо маячило на горизонте, что как-то не вспоминалась фраза из учебника географии, что горизонт - это условная линия, которая отодвигается по мере приближения к ней…
Большинство ветеранов - народ очень активный. Это мы ошибочно полагаем, что они от безделья сидят днями на скамейке, лузгают семечки и перемалывают косточки всем, кому ни попадя: от Нинки с третьего этажа, от которой вон уже второй за сегодня выходит, до министра финансов, из-за которого - "сама слыхала по телевизеру" - картошка чуть ли не вдвое подорожала. Есть, есть такие "скамеечники".
А есть еще "гвардия учителей жизни". Это которые норовят на газетных страницах подискутировать-поучить неразумного обывателя с высоты своего жизненного опыта и доступных интернетовских сайтов. Выгода двойная - и пар выпустит, и о себе, любимом, напомнит: мол, жив, курилка! Даже тройная - многим читателям небезынтересно знать, что думает о сегодняшних событиях и жизни вообще старшее поколение.
Но есть еще не такая уж малочисленная категория ветеранов, которых можно условно назвать "народными мстителями". Нет, к партизанам и прочим "лесным братьям" они отношения не имеют. Действуют открыто и даже кичатся своей непримиримой позицией, обличая все и вся, что не вписывается в их понятие "социальной справедливости". Главное их оружие - эпистолярный жанр. Часто для веса "письмо в инстанцию" идет за несколькими подписями. А то и несколькими десятками. Но пишет-то всегда один - нет таких письменных приборов, за которые, как на Ленинском субботнике за бревно, могут сразу ухватиться несколько человек. Вот остальные "подписанты" порой и не знают, за что идет борьба. А "борьба", к примеру, идет за перенос помойки, или, по-культурному, контейнерной мусорной площадки от подъезда имярек к другому подъезду, отчего всем будет удобнее. Даже тем, около чьего подъезда будет теперь "по просьбам населения" смердить объект. Коммунальщики вполне резонно решили перенести площадку в торец дома, ото всех подъездов и окон. Но опять та же "группа товарищей" осталась крайне недовольна - далеко стало носить мусор. И вновь посыпались письма. Кажется, на этот раз дошли жалобы до главы города и даже до прокуратуры.
Вспоминается еще одна довольно абсурдная история - о скамейках, что стоят у подъездов. Некий "народный мститель", доведя до белого каления управдома, добился, чтобы от его подъезда скамейку убрали. Дескать, допекает молодежь: устраивают поздние посиделки с пивом, шумят, гоняют музыку. Собрал подписи со всего подъезда: мол, проведен референдум. Но не прошло и полгода, как все та же публика потребовала не просто вернуть скамейку, а установить уже две. Надо, пишут они в ЖРЭУ, городскую управу и в редакцию, заботиться о стариках, которым даже посидеть негде…
Поселковая ситуация. В одном из городских поселков в 1945 году началась активная индивидуальная застройка с нарезкой земельных участков по 15 соток. Домовладения, естественно, меняли своих хозяев. Одно из них лет тридцать назад приобрела и Наталья Геннадьевна с мужем. Затем была приватизация, а в 2001 году при получении "зеленки" сделали топографическую съемку, которая выявила у Натальи Геннадьевны 35 "лишних" квадратных метров. Объясняется просто: в 1945 году участки мерили веревкой и рулеткой, сейчас же - инструментальными методами. Землю у пенсионерки никто отбирать не собирался - предложили выкупить "лишние" метры, поскольку право на приватизацию она уже использовала. Несправедливо? Да. Но вот такая правовая закавыка. Более сорока писем отправила Наталья Геннадьевна в различные инстанции за эти годы. Все тщетно: закон есть закон.
Но закаленная в боях пенсионерка одновременно расширила сферу претензий. Объектом стали соседи. Один - уж совсем отпетый вредитель: во-первых, провел канализационную трубу вблизи питьевого водовода, и пользоваться такой водой опасно для жизни. Во-вторых, поставил столб электроснабжения на ее участке, а столб еще и качается, создает угрозу для жизни. В-третьих, ею замечено, что сей сосед неоднократно поливал через забор ее участок какой-то "химией". Точнее, она не видела такой "диверсии", но уверена в этом. Потому что не уродились малина, клубника, смородина. А еще индюки сдыхали в муках, потому что глотали либо горящие окурки, либо негашеную известь, которые сосед перебрасывал через забор. А еще околела за несколько минут собака, которой в вольер все тот же сосед подбросил отравленные кости. Наталья Геннадьевна носила остатки соседского "гостинца" в ветлечебницу на анализ. Но и тут сосед опередил: ей сказали, что мало костей принесла, яда не обнаружили. И сынок соседа как-то швырнул в нее камнем через забор. Не попал, видимо, бог спас его от тюрьмы. Другие соседи - тоже не подарок. Один как-то чуть не отравил ее абрикосами, которые он принес (с чего бы это?) якобы угостить, но очень уж подозрительно сказал: мол, может, они вам не понравятся. Еще один сосед по всяким семейным торжествам устраивает фейерверки. И однажды был такой залп, что если бы в Наталью Геннадьевну попало прямой наводкой, от нее остались бы одни кости, которые коварный сосед наверняка собрал бы в мешок и утопил в Урале. Ну и так далее.
Не вдаваясь в подробности, скажу, что на все жалобы Наталья Геннадьевна получала, и неоднократно, компетентные и понятные ответы. Говорил я с ней довольно долго и терпеливо. Например, по ее требованию заложить в соседском доме все восемь окон, которые выходят в ее огород. Почему? "А мне не нравится, что через эти окна за мной могут наблюдать, - был ответ. - И вообще его дом от забора нужно либо отодвинуть, либо часть его сломать". "Но это - нереально", - говорю я. "А это - не мое дело, - заключила Наталья Геннадьевна, - я еще Путину напишу".
Н-да… Будем, как говорится, снисходительны.
