Если долг гражданина признан судом и кредитору выдан исполнительный лист, он может быть передан любому третьему лицу, даже если должник не давал согласия на такую передачу. Это следует из определения Верховного суда № 89-КГ15-5, опубликованного на его сайте.
Напомним, на запрете продажи долгов третьим лицам активно настаивал Роспотребнадзор, который уже много лет с переменным успехом ведёт борьбу с коллекторами. И после принятия этого документа многие банки заморозили продажу своих портфелей. Принятый год назад закон "О потребительском кредите (займе)" разрешил переуступку новых долгов - но в нём речь шла только о потребительских кредитах. Соответственно, на долги, сделанные до вступления в силу закона, а также ипотечные или, например, долги по ЖКХ это положение не распространялось.
Коллекторы восприняли новость ожидаемо позитивно.
- Это решение снимает разночтения и дает недвусмысленное подтверждение правовых оснований профессиональной деятельности по взысканию задолженности при сделках по переуступке прав требований, - отмечает первый вице-президент Национальной ассоциации коллекторских агентств, президент финансового агентства по сбору платежей Александр Морозов. - По сути, сложившаяся судебная практика активно поддерживает достаточный правовой статус новых кредиторов - когда речь идет о правах требования по кредиту со стороны таких новых кредиторов, суды чаще всего становятся на их сторону. На мой взгляд, это важный сигнал того, что все ветви власти ратуют за установление справедливого баланса интересов кредитора, взыскателя и заёмщика.
- Продажа долга кредитором отчасти выгодна самому должнику, - говорит президент "Секвойя кредит консолидейшн" Елена Докучаева. - Покупатели задолженности не начисляют проценты, сумма долга, как правило, зафиксирована в договоре цессии перед непосредственной продажей и в большинстве случаев сохраняется на протяжении всего срока работы с данной задолженностью со стороны нового кредитора. Вторичные кредиторы нередко более охотно идут навстречу должнику, предлагая реструктуризировать долг. Например, если раньше заёмщик был должен банку 100 тысяч рублей, оплатить которые нужно было единоразово, то покупатели задолженности нередко готовы предложить должнику такой платёжный план, который будет ему по силам. Нередко такие планы предлагаются на год и более, так что должник получает реальную возможность выбраться из долговой ямы.
Но теперь заёмщику нужно быть еще более внимательным при заключении кредитного договора, отмечают юристы.
- Верховный суд особо подчеркнул, что кредитные долги могут быть переданы третьему лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковских операций, - отмечает cтарший юрист юридического бюро "А2" Мария Пономарёва. - Заёмщикам в случае передачи долга третьему лицу особо следует учитывать такие обстоятельства, как порядок надлежащего уведомления заёмщика. Пусть даже "продажа" долга состоялась без участия и согласия заёмщика, последний должен быть уведомлен как минимум заказным письмом с уведомлением о вручении. До сведения заёмщика должна быть также доведена информация о размере переданного долга - основная сумма долга и проценты, штрафы по нему.
