Один из пациентов городской больницы № 1 предстанет перед судом по обвинению в неуважении к суду и унижении чести и достоинства судьи. Как сообщили "ММ" в пресс-службе следственного управления следственного комитета при областной прокуратуре, 32-летний мужчина выступал ответчиком по гражданскому делу, которое вела судья Орджоникидзевского районного суда.
В феврале прошлого года судья приняла решение о проведении выездного судебного заседания в помещении МУЗ "Городская больница №1", поскольку ответчик, заявлявший ходатайство о рассмотрении дела с его участием, находился там на лечении. Вскоре Орджоникидзевский районный суд всей командой прибыл в медицинское учреждение для осуществления правосудия. Но дальше произошло непредвиденное. "После того как судья объявила ответчику по гражданскому делу о намерении проведения выездного судебного заседания, тот ушел в туалетную комнату, находящуюся в палате, откуда в циничной форме на протяжении нескольких минут громко высказывал в адрес судьи неприличные фразы, содержащие в себе грубую, нецензурную брань. Выйдя из туалетной комнаты к участникам процесса, он продолжил оскорблять судью, сопровождая брань неприличными жестами, выразившимися в демонстрации своего нижнего белья", - сообщили в Орджоникидзевском межрайонном следственном отделе.
Сейчас мужчине предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 297 УК РФ - "Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия". Санкция по статье предусматривает наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
По данным управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, в последние годы наблюдается заметное увеличение числа уголовных дел о преступлениях против правосудия. Только за последний месяц пресс-служба межрайонного следственного отдела по Орджоникидзевскому району сообщает уже о втором случае нецензурного проявления "свободы слова" в зале суда со стороны ответчика. Недавно завершено расследование по аналогичному уголовному делу в отношении жителя Магнитогорска 1972 года рождения, подозревавшегося в причинении вреда здоровью различной степени тяжести, угоне автотранспорта, незаконном проникновении в жилище, хулиганских действиях.
Во время судебного разбирательства, проходившего в Агаповском районном суде, когда подошло время прений сторон, прокурор выступил с финальной речью. Внимательно ее прослушав, подсудимый Николаев "на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с несогласием с его выступлением, проявляя неуважение к суду, осознавая, что своими действиями он препятствует суду и иным участникам судебного разбирательства всесторонне, полно и объективно установить истину по делу, а также с целью подрыва авторитета государственного обвинителя, публично высказал в адрес обвинителя оскорбление, выраженное в нецензурной и неприличной форме", - говорится в сообщении следствия. Ему также было предъявлено обвинение по ст. 297 УК РФ.
Отметим, что любое неуважительное поведение или брань в зале суда воспринимается как преступное посягательство на авторитет судебной власти. К фактам неуважения, кроме прямых оскорблений судьи, относится также уклонение участников процесса без уважительных причин от явки в суд по повестке. Имеется в виду случай, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствии представляется невозможным. Сюда же относятся факты неподчинения распоряжениям судьи, нарушения порядка в помещении суда. Если после наложения штрафа оскорбитель в течение года попытается повторить попытку, например, демонстрации в зале суда нижнего белья, то размер штрафа и сроки ареста для него станут более жесткими.
По мнению некоторых депутатов Госдумы, эти нормы значительно ухудшают положение участников судебного процесса, безосновательно предоставляя возможность судам подвергать их штрафу. По закону "О судебной системе Российской Федерации", потерпевшими от данного преступления могут выступать судьи любой ветви и любого звена судебной системы, присяжные, арбитражные заседатели. Специфика оскорбления, нанесенного суду, заключается в его "пренебрежительном" оттенке, благодаря чему растет число случаев, когда в оскорблении суда обвиняются адвокаты и представители сторон. Каков смысл и как измерить слово "пренебрежение"? - задался вопросом парламентский комитет. В связи с этим народные избранники предлагают поместить в данной статье Уголовного кодекса РФ исчерпывающий перечень фактов проявления неуважения к суду, дабы исключить возможность осудить человека за "косой взгляд".
На свободных же правозащитных форумах Интернета активно обсуждается другой вопрос: как бороться с проявлением неуважения к участникам процесса со стороны… самого суда? По мнению участников дискуссии, судейский стиль общения со сторонами в России далек от нейтрального и беспристрастного, о чем говорят примеры вызывающего и грубого поведения некоторых судей, в отношении которых, к сожалению, пока не придумали статью, аналогичную столь популярной ст. 297 УК РФ.
