Просил изменить меру пресечения в отношении бывшего главврача детской городской поликлиники № 8 - с подписки о невыезде на домашний арест.
Уголовное дело было возбуждено в августе 2017 года. Медик обвиняется по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ - "присвоение или растрата с использованием служебного положения". Следствие установило, что с июня 2013 по май 2017 года бывший главный врач похитил денежные средства, принадлежащие поликлинике, в особо крупном размере - 2 490 600 рублей.
Правобережный суд отказал следователю: мера пресечения медику была оставлена прежней. Помощник прокурора Правобережного района, не согласившись с постановлением суда, обратилась в апелляционную инстанцию. В качестве аргумента предоставила коллективное обращение сотрудников поликлиники, в котором они просили принять меры реагирования на действия бывшего главврача: женщина угрожала, запугивала свидетелей, пытаясь повлиять на ход расследования уголовного дела. Челябинский областной суд удовлетворил апелляционное представление, изменив меру пресечения - подследственная находится под домашним арестом.
Домашний арест как мера пресечения был продлён и в отношении учредителя и председателя кредитно-потребительского кооператива "Народная казна". По фактам хищения денежных средств, принадлежащих пайщикам кооператива, в августе прошлого года было возбуждено уголовное дело. Следствие установило, что с 2011 по 2016 год председатель, имея умысел на хищение сумм, получил от горожан деньги на хранение, обязуясь вернуть их по требованию пайщиков с процентами. Материальный ущерб составил более 50 миллионов рублей. Потерпевшими признано 796 человек, допрошено 150 свидетелей.
Прокурор просила суд удовлетворить ходатайство, продлив срок домашнего ареста на два месяца. Поскольку обвиняемая может скрыться от органов предварительного следствия и суда за пределами Российской Федерации. Она имеет заграничный паспорт, а её дочь, являясь гражданкой Турции, постоянно проживает на территории этого государства. Кроме того, бывший руководитель кооператива, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как не имеет источников дохода.
Суд удовлетворил ходатайство, оставив бывшего председателя под домашним арестом до середины февраля 2018 года.
