Общественная палата Магнитогорска сумела отстоять права горожан в борьбе с чиновничьим произволом. Собственники восемнадцати домов поселка Радужный могут выдохнуть: их земля не отойдет в руки некоего предпринимателя.
В понедельник 4 апреля после продолжительных прений сторон судья Татьяна Баженова озвучила резолютивную часть своего решения по резонансному делу. Иск жителей поселка удовлетворен в части требований о снятии с кадастрового учета злосчастного земельного участка. Того самого, который в феврале этого года ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Челябинской области вопреки здравому смыслу отписала бизнесмену, закрыв глаза на находящиеся на нем дома магнитогорцев, оформленные в собственность. То странное решение реанимировало в Магнитогорске крепостное право, отмененное 150 лет назад Александром II. Горожане впали в зависимость от предпринимателя, который волен был распоряжаться их имуществом по своему усмотрению.
Одна из ключевых ролей в возникновении конфликта интересов принадлежит руководителю кадастровой палаты Жанне Ващене. Чиновник не нашла мужества признать собственную ошибку, напоследок проигнорировав заключительное судебное заседание. Внятного ответа на вопрос, как целая улица осталась незамеченной, общественность так и не получила. Из размытого пояснения Ващени на предыдущих заседаниях следует: дома-невидимки все-таки состояли на кадастровом учете в Агаповском районе, но при слиянии ведомств часть документов была утеряна.
По такой логике можно завтра "потерять" еще пару-тройку бумаг, "случайно" удалить информацию из электронных баз данных и уже послезавтра передать интересующий земельный надел в руки третьего лица. Как показала практика, уточнять наличие на участке строений совсем не обязательно. Удивительно, но в ситуации, когда просчет Ващени был очевиден всем, ее поддержало областное руководство кадастровой палаты. Замечательный пример внутрикорпоративной солидарности, и все же.
Благо на кадастровую палату нашлась управа в лице палаты общественной. В начале марта жители поселка обратились к Валентину Романову, которому хватило нескольких минут, чтобы вникнуть в ситуацию и запустить механизм юридической поддержки. В суде интересы горожан представлял мощный тандем председателей: комиссии по законодательству общественной палаты - Станислав Марайкин и Магнитогорской коллегии адвокатов - Людмила Шашева.
С первых дней разбирательства жители поселка говорили о серьезном давлении на суд со стороны предпринимателя. Оставим это предположение без комментариев, но факт остается фактом - Татьяна Баженова проявила принципиальность и профессионализм при вынесении вердикта. Это простым обывателям понятно, что дома на участке стоят и река Урал рядом протекает. Для судьи же нужны были очень веские аргументы со стороны истцов, чтобы "по суду" и "по справедливости" оказались в данном случае тождественными понятиями.
Несмотря на аннулирование кадастрового паспорта, вокруг которого полыхал правовой пожар, окончательно победу жителям поселка праздновать еще рано. Наверняка юристы предпринимателя будут в Челябинске обжаловать решение Орджоникидзевского суда, и, скорее всего, теперь уже областной суд будет подвергаться серьезному прессингу. Вместе с тем, не стоит расслабляться и земельным чиновникам: общественная палата продолжает собственное расследование и по его итогам будет добиваться привлечения к ответственности лиц, причастных к истории вокруг Радужного.
Вообще, общественной палате стоит поставить жирный плюс за вмешательство в "кадастровое дело". Новый для города институт развития гражданского общества, возглавляемый Валентином Романовым, не первый раз доказывает свою эффективность. В феврале "ММ" писал о том, как палате удалось остановить чиновников, пытавшихся оставить без крова мать с двумя детьми. Теперь общественники помогли сохранить собственность жителям поселковой улицы. То ли еще будет.
