В условиях кризиса длинные цепочки посредников между основным заказчиком строительно-монтажных работ и конечным исполнителем демонстрируют эффект "черных дыр": деньги от заказчика до рабочих идут месяцами. И часто не доходят.
Строительная компания ООО "Капитал-строй" направила в областной арбитражный суд иск в отношении компании ООО "Шаблон" о взыскании стоимости работ по договору субподряда. Сумма долга, заявленная в исковом заявлении, превышает 44 млн. рублей. Как говорится в заявлении, работники субподрядной организации "Капитал-строй" выполняли заказ ООО "Шаблон" с августа по декабрь. В последний раз плата за оказанные услуги на счета ООО "Капитал-строй", согласно контракту, поступила в сентябре, еще до официального признания экономического кризиса. Согласно договору оплата за выполненные работы должна поступить к субподрядчику в течение месяца после того, как с подрядчиком расплатился заказчик.
- Нам известно, что комбинат рассчитывается с подрядными организациями за выполнение строительно-монтажных работ на своих объектах, - рассказывает директор компании "Капитал-строй" Сергей Сычев. - Однако до наших рабочих эти деньги так и не дошли. Сначала мы просто ждали, затем, когда на предприятии сложилась тяжелая финансовая ситуация, направили в адрес ООО "Шаблон" несколько писем с просьбой хотя бы частично расплатиться за работу, чтобы выдать зарплату и уплатить налоги. Кроме того, работы мы выполняли из своего материала, и теперь не можем расплатиться с поставщиком. Ответа на свое письмо мы не получили. Направили претензию, но и на нее - никакой реакции. Мы не можем добиться объяснения причины столь длительного "замораживания" оплаты наших услуг и нарушений условий договора.
Директор ООО "Шаблон" Ирина Орлова факт долга не отрицает:
- У нас аналогичные договоры с десятками предприятий, и все терпеливо ждут. Мы знаем, что "Капитал-строй" направил исковое заявление в суд, там и будем разбираться. Как мы можем отдать деньги, если у нас счета пустые?
Этот первый за историю нынешнего кризиса судебный процесс по принудительному взысканию задолженности за предоставленные услуги между контрагентами начнется уже в марте. Он откроет в городе новую практику "деловых" отношений между бывшими партнерами.
Пока же судебные дела по взысканию долгов инициируют, в основном, банковские структуры как в отношении физических лиц, так и в отношении предпринимателей. Возрастающая прогрессия рассмотрения областным арбитражном судом подобных дел стала поводом для визита в Магнитогорск главного судебного пристава Челябинской области Александра Новокрещенова. По его словам, он удивлен "беспрецедентным количеством исполнительных документов по обращению взыскания долгов, поступивших в отделы судебных приставов Магнитогорска". На момент его приезда общее число таких производств в городе достигало 67, еще 56 судебных решений лежало "в очереди". Другая категория кризисных судебных дел, распространенных в области, касается выплат зарплаты уволенным с предприятий работникам.
Как и любой форс-мажор, кризис стал ярким показателем деловой культуры местного бизнеса. Длинная цепочка посредников, в "мирное" время уживающихся в одной отрасли за счет крупного предприятия-донора, начинает рушиться. Звенья вступают в конфликт, что в конце концов естественно. Впрочем, действительно ли кризис в данном случае имеет место, или это очередная спекуляция на популярную тему, решит суд.
