В гражданском праве под имущественным вредом считают всякое умаление охраняемого законом интереса или иного блага, влекущее материальные потери у потерпевшего. Основанием страховой выплаты для возмещения вреда потерпевшему является и ответственность лица по договору ОСАГО.
Страховые выплаты по данному договору за вред, причиненный имуществу потерпевшего, основываются на принципе выплаты возмещения в размере действительного убытка. При определении размера страховой выплаты за вред, причиненный повреждением транспортного средства, учитывают износ его деталей. Значит, получая страховое возмещение, потерпевший в некоторых случаях не может произвести их ремонт без дополнительных затрат для приобретения новых. Установка новых деталей при осуществлении ремонта автомашины по правилам ОСАГО является "улучшением и модернизацией" имущества и потому не относится к восстановительным расходам, необходимым для его приведения в то состояние, в котором оно находилось до наступления ДТП.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется возместить причиненные вследствие наступления страхового случая убытки в пределах определенной в договоре суммы. Но на практике потерпевший не всегда может восстановить имущество за счет страховщика, что вынуждает его обращаться в суд с иском к причинителю вреда.
Сегодняшняя практика по вопросу определения размера страховой выплаты с учетом износа деталей транспортных средств основывается преимущественно на букве закона. Но ведь одним из принципов обязательного страхования, как это определяет закон, является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Таким образом, осуществление страховой выплаты договором в соответствии с ОСАГО по принципу полной восстановительной стоимости, когда страховая выплата покрывает расходы на восстановление транспортного средства с учетом приобретения новых деталей, либо оплату ремонта поврежденного имущества страховщиком без учета износа, представляется справедливым решением проблемы возмещения имущественного вреда. Именно так во многих странах и действует система обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомашин. А иначе потерпевшему остается использовать только судебный способ защиты своих имущественных прав.
Проблемным вопросом в определении размера страховой выплаты за вред, причиненный имуществу, является возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства - УТС. Позиция страховщиков основывается на том, что под УТС следует понимать упущенную выгоду его владельца. Выплатив УТС, транспортное средство не приводят в первоначальное состояние, а следовательно, у владельца возникают убытки, которые он несет в случае его продажи. Ведь очевидно, что даже после дорогостоящего ремонта, например, автомобиль будет продан дешевле. Уменьшение его цены и означает УТС. Поскольку в соответствии с законом и правилами ОСАГО возникновение обязанности по возмещению упущенной выгоды не относится к страховым случаям, то и возмещение утраты товарной стоимости техосмотра за счет страховой выплаты не производится
Андрей Смирнов, ведущий юрист правового управления ОАО "ММК", член Ассоциации юристов России.
