Во вторник, 18 сентября, в ОПЦ состоялся "круглый стол" по вопросу легализации короткоствольного нарезного оружия. Случайно или нет, но мероприятие прошло накануне Дня оружейников, который учрежден в России два года назад.
За столом участников обсуждения больше, нежели журналистов в зале. Тому есть объяснение. Чуть больше месяца прошло со времени первых дебатов в зале ОПЦ. В начале августа была яростная дискуссия с откровенными лоббистами легализации оружия во главе с московской гостьей - председателем правления МОО "Право на оружие" Марией Бутиной.
На этот раз в президиуме заинтересованные и почти все те же лица: генеральный директор группы компании "Витязь" Олег Калинин, замначальника Магнитогорской ОТШ ДОСААФ России Игорь Карабанцев, директор НОУ учебной спецподготовки "Славяне" Константин Кудрявцев, координатор движения "Право на оружие" в Магнитогорске Александр Жуков. В их рядах был единственный политический активист - Николай Федоров от партии "Патриоты России".
Положа руку на сердце, обсуждения не было: вопрос, вроде бы, уже решен. Во всяком случае, координатор мероприятия, председатель Всероссийской партии молодежи Давид Гвенцадзе и по совместительству представитель движения "Право на оружие", инициировал лишь обсуждение поправок и изменений в законопроект "Об оружии". Например, с какого возраста разрешать короткоствол, с 18 или 23 лет?
Напомним, всколыхнувшие общество горячие дискуссии по поводу легализации огнестрельного оружия были вызваны инициативой вице-спкера Совета Федерации Александра Торшина, который предложил в целях самообороны разрешить пистолеты и револьверы. Сторонники вооружения народа, конечно же, в целях самообороны, были двумя руками "за". Они соглашались с тем, что в стране нет стрельбищ, тиров, где законопослушные могли бы тренироваться, нет четкости формулировок в Уголовном кодексе, который бы разграничивал самооборону и убийство. В общем, нет ничего, что могло бы способствовать цивилизованному применению пистолетов и револьверов. Однако, по их мнению, действительность такова, что граждане обязаны противостоять криминалу - сами себя защищать, поскольку полицейского к каждому не приставишь.
Нетерпение стрелковых клубов понятно: 5 апреля 2012 года принят закон, разрешающий специализированным организациям обучать владению огнестрельным оружием. Поскольку очереди в такие клубы не выстраиваются, необходим закон, который бы вынудил законопослушных брать уроки стрельбы.
Олег Калинин вновь убеждал журналистов в необходимости воспитывать пиетет к оружию. Для убедительности сослался на эксперимент над американскими детишками: у кого дома имелось оружие, относились к нему с большим почтением и осторожностью. Даже не притронулись к свободно лежащему стволу. А дети, чьи семьи как-то обходились без опасной вещи, позволяли себе преступное с ним обращение: целились друг в друга. Чтобы подобного не происходило, надо всех обучить грамотному обращению с огнестрельной игрушкой, поскольку даже охотники, пренебрегая правилами безопасности, гибнут от заячьих лап. Олег Станиславович в который раз привел то ли байку, то ли давнюю сенсацию, когда заяц застелил охотника. Забившись в конвульсиях, зверек лапками ударил по курку.
Игорь Карабанцев, отвечая на вопрос о возрасте, с которого можно было бы разрешить иметь боевое оружие, напомнил армейскую планку призывных лет. В законопроекте говорится о 23 годах, Игорь Александрович считает, что разрешать вооружаться можно с 21 года.
"Патриот России" Николай Федоров против легализации. Нет уверенности, что мальчишки отцовские стволы в школу таскать не станут, а там и до беды недалеко. Дамочки, став жертвами грабителей, лишатся не только сумочек и кошельков, но и короткоствольного нарезного. В довершение Николай Федоров припомнил, что Фани Каплан пальнула в Ленина из короткоствольного браунинга.
Константин Кудрявцев заметил, что огнестрельное оружие дисциплинирует человека, но его владельцы обязаны быть подготовлены не только в техническом, но и в нравственном плане: применять оружие исключительно в целях самообороны.
За легализацию оружия высказался и Александр Жуков, для чего отослал слушателей к истории применения огнестрела еще в царской России.
В завершение "круглого стола" Давид Гвенцадзе привел данные социологического опроса, который провели инициаторы движения "Право на оружие", опросив почти 150 человек. Результаты были предсказуемы, поскольку исследованием занимались люди заинтересованные: 45 - за легализацию и только 31 - против. Остается надеяться, что закон о легализации будут обсуждать люди беспристрастные, во всяком случае, не сторонники упомянутого движения.
То, что обсуждение судьбоносного вопроса второй раз игнорируют представители силовых структур, свидетельствует об их отношении к законопроекту - они против легализации, потому что именно они окажутся на передовой лини огня.
