Сегодня - День следствия. Накануне праздника сам бог велел поговорить о трудностях и тонкостях этого непростого ремесла. Собеседник - заместитель начальника следственного управления при УВД по Магнитогорску полковник юстиции Георгий Козлов. Его стаж в органах без малого 28 лет.
Не погрешу против истины, сказав, что Георгия Васильевича хорошо знают и сотрудники магнитогорского милицейского гарнизона, и представители криминальной среды. Коллеги уважают за опыт, принципиальность, преданность делу. Для жуликов такие профессионалы - кость в горле.
- Георгий Васильевич, вы выбрали профессию в социалистические времена. Кумиром молодежи тогда был книжный герой майор Пронин. Не он определил вашу жизненную стезю?
- На мой выбор детективы не повлияли. К 14 годам человек должен выбрать, на чью сторону встать: добра или зла. Но добро должно быть действенным. Значит, врач или милиционер. После восьмого класса хотел поступать в ФАШ - фельдшерско-акушерское училище. Передумал, пришел в физико-математический класс школы № 31, отслужил в армии, окончил очное отделение Свердловского юридического института. . Юрий Урахчин, в те годы начальник Ленинского РОВД, уговорил пойти следователем. И правильно сделал - это я понял года через два. Чем грамотней следственная работа, тем меньше приходится делать чужую, дурную, ненужную работу. Задержать преступника - не самое важное. Жулик и сам может прийти, смеясь в глаза, заявить: да, он это совершил, а ты попробуй докажи! Вот здесь и проявляется индивидуальная следственная работа, которая много интереснее оперской. Бывало: и свет в глаза, и несколько дней восемь оперов допрашивают -жулик стоит как пуговица. А мальчик-следователь после двухчасового разговора с уголовником выносит признательные показания, да еще по нескольким эпизодам. Опера в растерянности… Талант. У нас много талантливых, но рутина талант нивелирует.
- Общеизвестно, что следователь обязан быть психологом и …
- Журналистом. Наши профессии схожи. Следователь должен умело вести беседу: с толком, как в шахматах, предвидя ответы хода на три вперед, формулировать вопросы, быть скрупулезным в деталях. Помню, несколько лет назад убили нашего сотрудника Ваню Гринберга. Вечером дочку из бассейна встречал, когда покупал сигареты в киоске, кто-то ударил острым предметом в шею, попал в артерию… По горячим следам стали допрашивать свидетелей. На глазах у людей убили человека. Но - никто ничего не видел, не запомнил. Глянул в протокол, все ответы односложные: некто побежал за киоск, при встрече не опознаю. Так не пойдет, говорю, давайте будем учиться. Повторно вызываем очевидца. Мужик за старую песню: кто-то побежал. Кто: мужик или баба? Мужик. Как ты различил? Он моего роста, спина широкая, на куртке, кажется, голубая полоска. А волосы какие? Шапка на нем была лыжная. А почему запомнил? Полоски были поперек. Другой свидетель запомнил кроссовки, а киоскерша - только руки с грязными ногтями и татуировкой с рисунком то ли краба, то ли якоря. Может, конфликт был? Был, говорит, но давно, минут за 10 до убийства.
Мужик точно в такой же куртке, как у нашего Вани, покупал пиво. Другой - просил без очереди сигарет. У любителя пива не хватало 20 копеек. Он соглашается пропустить, если тот добавит недостающую мелочь, и слышит: "Обойдешься!" В ответ угроза: "Ну я тебе устрою!" Потом к киоску подошел наш Ваня, которого мужик принял за того скрягу и нанес удар.
Ушли мы из отдела в четыре часа ночи, по крохам собрав скудные приметы, которые просили озвучить по радио. В девять утра приходит в дежурную часть дядечка и говорит: это его сын. Пока мы с ним беседовали, сын подошел. "Мои приметы, - говорит, - по местному радио передали. В трамвае вся бригада только обо мне и говорила, а бригадир послал в милицию за справкой. Пока не напишете, что не виновен, до работы не допустят". Вспомнил вчерашний конфликт, сознался, что ударил, но знать не знал, что убил.
- Что на деле означает понятие "опытный" следователь?
- Опыт приходит с годами. Иногда мне достаточно изучить документы, проанализировать обстоятельства дела, чтобы понять: не того взяли. Например, мужик под два метра ростом признался в квартирной краже, но все похищенные вещи - женские. Ну не может такого быть. Следователь упирается: он же признал вину. Спрашиваю: есть у вора сожительница? Есть. Случайно не беременная? А как вы узнали? Так и вышло, сожительница обворовала, а мужик взял вину на себя.
Помню, лет пять назад вернула прокуратура дело на доследование. Вроде, из-за ерунды: воришка назвал не тот цвет воротника похищенной куртки. И слава богу, что вернули, не того человека взяли, хотя несовершеннолетний признался в краже. Показал, что после смены он вытащил из душевого ящика куртку и продал. Меня насторожило не то, что цвет воротника другой, а ответ на вопрос: что было в карманах куртки? Воришка не знал. Вы поверите, что, украв одежду, вор не обшарит карманы? Потерпевший перечислил: в карманах лежали фотография, расческа и так далее. Настоящий вор хоть один предмет, да назвал бы. Не он украл. Зачем взял на себя? Стали разбираться. Из душевой один ушел? Оказалось, вчетвером с такими же малолетками. Но опера всех кололи, есть объяснения каждого. Уверен, что один из них осужден на "условку". Так и вышло, когда опера стали их допрашивать. Истинный вор попросил нашего малолетку взять кражу на себя. Если его "расколят", то реально посадят. Свели их и спросили вора: не стыдно, если за тебя другой сидеть будет? Перед судом предстал истинный преступник.
- Несколько лет назад одно из местных СМИ вновь подвергло сомнению виновность маньяка Гридина. Помню, в давнем разговоре в качестве неопровержимых доказательств вы назвали несколько деталей, которые наголову разбили домыслы журналиста.
- Допрашивал Гридина Александр Ватов, я лишь присутствовал. И поскольку был опытней, советовал не торопиться и записывать не только случаи насилия, но и причину, по которой он их запомнил. Убийство одной из девочек маньяк запомнил потому, что у нее в руках был котенок. В суде Гридин пытался отказаться от этого случая. Но судья, указав именно на эту деталь, спросил: кто мог навязать ему этот эпизод, когда про котенка знал только он? В другом случае упомянул о необычных шнурках на китайских кроссовках - флуоресцентных. У третьей - были трусики со шнурочками. Сейчас это обычное дело, но в конце 80-х - редкость. Если бы не скрупулезность следственной работы, изобличить преступника в суде было бы много сложнее.
- Какие наиболее громкие дела сейчас находятся в производстве?
- Для нас не существует понятия "громкие. Каждое - важное. Сейчас в Ленинском райотделе заканчивают расследование по 86 эпизодам - взятка в вузе. Ежемесячно в каждом райотделе по одному-два подобных многоэпизодных многотомных дела, а следователей, способных их расследовать, - раз-два и обчелся. В Правобережном - Марина Евдокимова, Татьяна Фадеева. Неплохо работают Виталий Тумаев, Николай Солянников, Олег Семенов, Лев Стариков - в них еще жива романтика, не выдохся энтузиазм. Для молодых работа в следствии - стартовая площадка. Тех, кто вырос, набрался опыта, тут же к рукам прибирают или следственный комитет, или прокуратура. Так что процесс обучения, воспитания, взращивания следователей у нас непрерывный.
Нагрузка большая, работают в основном девчата. Однако в прошлом году в суд направили 1340 уголовных дел - на 250 больше, чем в позапрошлом. Если сравнить показатели с областными, то цифры наших районных следственных подразделений в разы больше.
- Критерии учета нагрузки стандартны: средние показатели на каждого следователя?
- Они подобны средней температуре по больнице. У нас много сотрудниц, которые в декретных отпусках, но их нагрузку кто-то тянет. Другие - новички, третьи - бездари. А грамотные, опытные, умные тянут всю нагрузку, сдавая по шесть-восемь дел. Но если сложить общие показатели, учитывая "декретников", тех, кто на "нераскрытых" сидит, то получается, как в больнице: 36,6. С другой стороны, ни одна профессия не имеет столько начальников: милиция требует раскрываемости, прокуратура надзирает, суд указывает на недоработки. И каждый пытается следствие на колени поставить.
- Достаточно ли высшего юридического, чтобы стать следователем?
- Нет, конечно. Работа у нас трудная, но творческая, требующая упорства, бойцовского настроя. Идет постоянная борьба характеров, интеллекта и с преступником, и с прокурором, и с начальством. Нужно уметь отстоять свою точку зрения, доказать и обосновать ее законодательно. Если следователь не прав, значит, нарушил чье-то конституционное право - и его привлекут. Ходим по лезвию бритвы. Допустим: поверил человеку, отпустил, а тот запорол жену вилами. Следователя привлекут за халатность.
Основная заповедь - выслушать обе стороны. Потом взвесить, проанализировать показания, выявить нестыковки, устранить противоречия и выявить истину: найти человека, который способен представить ситуацию объективно. Ко всему тому надо быть хорошим журналистом и грамотно, с учетом шершавого языка закона, изложить все материалы. Но ваш труд оценивают читатели, а наш - юристы-специалисты….
Главное в нашей профессии - самообразование, и процесс этот непрекращающийся. Плюс еженедельные занятия, на которых следователи пополняют интеллектуальный, профессиональный, процессуальный багаж. Конечно, у каждого есть специализация, но следователь обязан быть универсальным. Например, хищение совершено с помощью компьютера, значит, следователь должен быть специалистом и в компьютере, и в экономике. Если дело о фальшивомонетничестве поручить следователю, который в компьютерах - "чайник", то он даже заключение эксперта не поймет. Чтобы уличить, мы обязаны разбираться в конкретной области лучше, чем преступники.
- В связи с реорганизацией все настойчивей говорят об объединении следственных подразделений в единую структуру. Ваше мнение?
- Следственный комитет должен быть один. Ближайшая реорганизация предусматривает, что наши подразделения - а это три районных и следственная часть при следственном управлении - должны объединить со следственным комитетом при прокуратуре. Реорганизация продиктована необходимостью, интересами дела. Для примера приведу уголовное дело, которое мы расследовали. Преступник изнасиловал девочку и сорвал сережки. Сначала прокуратура не усмотрела насилия, направив дело нам. Потом вернули на доследование по причине того, что не вменили изнасилование. Но это преступление в прокурорской подследственности, а грабеж - в милицейской. Дело у нас забрали. Подобного не случилось бы, находись следствие в одних руках. Надеемся, вырастет и зарплата.
- Ваши пожелания коллегам.
- Меньше нагрузки, больше зарплаты. И как бы мы ни ругали даже самых нерадивых, низкий им поклон, что до сих пор от нас не убежали.
