Незваные гости
12 ноября прошлого года во дворе школы № 33 разыгралась трагедия. Среди бела дня ударом ножа был убит десятиклассник Алексей Ляшко. Почти через год, 5 ноября, постоянная сессия Челябинского областного суда огласила приговор, обвинив в преступлении двоих человек.
На скамье подсудимых оказались представители разных социальных групп. Девочка из элитного учебного заведения с углубленным изучением английского языка Наталья (в силу несовершеннолетия осужденной закон запрещает называть фамилию) и выпускник профессионального училища, имеющий квалификацию сварщика, Михаил Копцев.
Исходя из показаний свидетелей, события тех ноябрьских дней начались со звонка Саши, напросившегося в гости к Алексею Ляшко. На следующий день Саша и его друг встретились у "Гостиного двора", чтобы поехать на левый берег, где жил Алексей. Случайно или нет, но в супермаркет пришла Наталья с подругой, которых уговорили нанести визит однокласснику. По дороге компания встретила приятеля Натальи Михаила Копцева, и он тоже изъявил желание побывать в гостях у совершенно незнакомого Алексея. В итоге набралось восемь человек. До нужного дома добрались лишь к семи вечера - когда на улице стояла темень. Нажав на кнопку домофона, спросили Алексея. Женский голос ответил, что он уехал к бабушке. Увидев на мониторе видеокамеры молодежь, Алексей попросил мать сказать, что его нет дома. Благоразумно, ведь среди одноклассников были незнакомые парни, которых он в гости не приглашал.
Однако визитеры не успокоились и стали звонить Алексею на сотовый. Он подтвердил, что сегодня домой не приедет. Раздосадованная замерзшая толпа не солоно хлебавши удалилась восвояси. Лишь двое восприняли поступок Алеши как смертельную обиду, хотя именно их школьник в гости не ждал. Копцев решил наказать гордеца. Спросил у Натальи, какой марки у Алексея сотовый. Та не знала. Бросив взгляд на коттедж, Михаил предположил: обитатель таких хором должен иметь нехилый телефончик.
Иудин перст
Из всей компании почему-то именно Наталья вызвалась помогать Михаилу. Она назвала время окончания уроков, обещала показать Алексея и задержать у школы, если тот вздумает улизнуть. Девушка прекрасно знала, что имеет дело с не совсем законопослушным парнем. Бравируя, Михаил во всеуслышание заявил, что ворует телефоны. Он - гопник. Почему девушке из приличной семьи не хватило ума и здоровой брезгливости, чтобы держаться подальше от криминального парня? Весьма вероятно, что Наталья задумала использовать Копцева как орудие мести, чтобы свести с Алексеем свои, школьные или девичьи счеты. Однако гопник Миша мыслил иначе: он шел не стращать, а убивать.
Случай с несостоявшимся визитом говорит о предусмотрительности Алексея. По словам одноклассников, у доброго отзывчивого парня были друзья и приятели. Обаятельный Леша нравился многим девочкам.
В понедельник 12 ноября Наталья решила переложить не очень приятную миссию на подружку: просила задержать Алешу на школьном дворе, но благоразумная девочка отказалась. Она слышала, как Наталья, подойдя к Алексею, сообщила, чтобы после уроков тот задержался в школе. Одноклассники Алексея включились в рисковую игру, навязанную незнакомцем. Ляшко стал собирать друзей, чтобы сообща встретить "разборщика". Отчего-то ни у кого из них не возникла мысль рассказать о конфликте взрослым. В школе наверняка находился охранник, "поле деятельности" которого не ограничивается лишь стенами учебного заведения. Его главная задача - обеспечить безопасность учеников.
В подобных случаях просьбу о помощи подростки расценивают как предательство: никто не желает прослыть "мамсиком". Ребята решили самостоятельно "разрулить" ситуацию - помочь Алеше.
После шестого урока они собрались на школьном крыльце, послушно ожидая визита незнакомца. Минут через пятнадцать несколько мальчиков ушли на дополнительные занятия. Оставшиеся ребята спросили Наталью, зачем "разборщик" ищет встречи с Алешей? Девушка объяснила, что Споки (кличка Михаила в переводе с английского означает "пугающий") нужен не Алексей, а его сотовый. Продрогнув на крыльце, школьники решили разойтись по домам, но Наталья предупредила: Михаил знает, где живет Ляшко, и если Алексей уйдет, ему несдобровать.
Наконец показались двое парней. Лицо одного скрывала вязаная шапка с прорезями для глаз, другой, как азиатская рабыня, закрыл личико платком. Наталья с подружкой поспешила к незнакомцам и позвала Алексея. Неужели десятиклассница не понимала, что преступает нравственный порог, именуемый предательством? Не поцелуй, но указующий перст роднит ее с известным библейским персонажем.
Засада
Копцев, схватив Алексея за руку, повел его к беседке. Стоявшие неподалеку друзья видели, как незнакомец обхватил его за шею. Алеша пытался вырваться. Парень в маске несколько раз ударил его по голове. Алексей оттолкнул хулигана, но тот вдруг выхватил нож и вонзил в грудь. Алеша упал. Грабитель, нагнувшись, ударил кулаком по лицу и снова потребовал сотовый. Алексей вынул из кармана телефон и швырнул на землю. Прежде чем убежать, незнакомец пригрозил Алексею: он поплатится, если вздумает звать милицию. Лишь после того как грабители скрылись из виду, одноклассники осмелились приблизиться к Алеше. В этот момент проходившая мимо учительница услышала женский крик: "У них нож!" Она бросилась в школу, вызвала скорую и милицию. К Алексею поспешила школьный медик. Но мальчик был уже мертв. 30-сантиметровое лезвие ножа пронзило сердце.
Что же Наталья, на глазах которой произошла расправа? Одноклассницы свидетельствовали: покидая с подружкой школьный двор, она улыбалась (!) и просила, если приедет милиция, сказать, что "они их не знают".
Тем временем убийцы, дойдя до магазина "Океан", забросили улику - огромный хозяйственный нож - на козырек дома. Мобильник стоимостью десять тысяч рублей сдали в комиссионный отдел в "Зорях Урала" за две с половиной тысячи рублей.
Милиция начала поиски по горячим следам. Начальник Правобережного РОВД Андрей Кияткин рассказал о деталях операции: "В район происшествия были стянуты дополнительные силы. В ходе опроса очевидцев, педагогов и учащихся школы установили, что в конфликте участвовали двое молодых людей. Выяснив довольно скудные приметы нападавших, стали отрабатывать район происшествия. Вскоре установили личности подозреваемых, адрес проживания. Чтобы задержать убийцу, недалеко от его дома устроили засаду".
В это время Копцев с дружком, понабрав пива, обмывали добычу. Михаил даже не пытался скрыться из города. Допустим, не знал, что ранил парня смертельно. Но ведь понимал, что его могут разыскивать за разбойное нападение. Не думал, что так быстро выйдут на след, не учел профессионализма местных служителей правопорядка или подвело чувство безнаказанности? Стало быть, это не первый случай его телефонного "гопничества", когда запуганные жертвы не помышляли о защите. Расслабленность можно объяснить и тем, что на днях Михаила должны были забрать в армию.
Одним словом, пивная гульба после убийства не что иное, как показатель юридического и нравственного инфантилизма человека, который не желает осознавать, что за содеянное придется отвечать. Психологи считают, что в основе подобных публичных преступлений лежит борьба за психологическое выживание - стремление сохранить и утвердить собственное "я". В нашем случае - еще и возможность порисоваться перед девушками, продемонстрировав свою "крутизну". Чаще всего подобную агрессию проявляют слабые, неуверенные в себе люди, страдающие заниженной самооценкой. Здесь работает принцип компенсации: не умея самостоятельно разрешить внутренний конфликт, такой человек направляет свою агрессию на окружающих. Однако внутренний разлад не может стать оправданием преступления. Психолого-психиатрическая экспертиза признала Копцева вполне вменяемым.
Добро без кулаков
На судебном процессе Михаил Копцев частично признал вину, но не в умышленном убийстве, а в разбойном нападении. Если верить его словам, он лишь хотел запугать подростка, оттого и приставил к шее нож. Когда Алексей оттолкнул руку, лезвие сорвалось и "нож вошел в грудь". Эту версию поддерживала и защита, которая билась за то, чтобы действия Копцева были квалифицированы по статье 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности". Если таковые показания взять на веру, то лезвие могло лишь поцарапать кожу, ни никак не пронзить легкое и сердце. Кроме того, свидетели подтвердили: они видели, как Михаил нанес удар в грудь потерпевшего. Суд расценил оправдания Копцева как "защиту, вызванную стремлением смягчить ответственность за содеянное". Решив напасть на школьника среди бела дня, он заранее подготовился к преступлению: нацепил на голову шапку, взял из дома кухонный нож.
Наталья тоже стала уголовницей. Она полностью отрицала свою вину, но суд пришел к выводу: "Хотя она не участвовала в хищении имущества Ляшко, ее действия непосредственно связаны с пособничеством - предоставлением Копцеву необходимой информации и устранением препятствий к совершению преступления".
При вынесении сроков наказания суд учел смягчающие обстоятельства. Родительница Натальи характеризовала дочь лишь с положительной стороны: она хорошо учится, правонарушений не допускает, следовательно, не вышла из-под ее контроля.
Копцеву также зачлось его раскаяние, молодой возраст и положительные характеристики. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Моральный вред оценен в полмиллиона рублей. Наталья получила десять месяцев исправительных работ с удержанием десятипроцентного заработка в доход государства. Наказание условное с испытательным сроком один год.
Пройдет 13, а может, и меньше, лет, и Михаил выйдет на свободу. Как говорят, искупив свою вину. Хотя можно ли искупить грех убийства годами неволи?
Крепко ли будет спать Наталья, зная, что и она виновна в смерти одноклассника? Трагическая гибель Леши невольно затрагивает и его друзей, не попытавшихся предотвратить трагедию на школьном дворе. Никто из них не обратился к взрослым: стояли и смотрели, как чужак в маске бьет друга. "Пугающий", видно, на это и рассчитывал. Даже среди бела дня рядом со стенами родной школы добро не смогло противостоять злу
Автор благодарит постоянную сессию Челябинского областного суда за предоставленный материал.
