«Умом Россию не понять...» Эта хрестоматийная выдержка из стихотворения русского классика отражает ключевую мысль автора статьи «Фальшивые пилюли с суррогатом» Михаила Смиренского («ММ», 20 августа 2005 г.) – недоумение по поводу абсолютной безнаказанности откровенных преступлений перед страной и народом касты власть предержащих. Однако для современной России эта фраза верна только отчасти, так как у Ф. Тютчева далее: «Аршином общим не измерить, у ней особенная стать...» Очевидно, поэт имел в виду не свойства «серого вещества» народа. Речь шла о его самобытности, современник той эпохи говорил не об умственных способностях России, а о взгляде на нее со стороны. Стало быть, и сегодня Россию понять-то можно, а вот с «особенной статью» действительно проблема.
Почему «пятая колонна» из бывших советских людей встала на ложный путь «совершенствования» – особенной стати в своеобразном понимании: считают, что наша страна должна проводить политику как внутреннюю, так и внешнюю, которая бы не шла в противоречие с интересами стран Запада, в первую очередь США? Ошибется тот, кто будет искать ответ в глубине подсознательной психики (по Фрейду или Юнгу) и проводить психоанализ «властной» болезни. Проблема куда банальнее – «особенная стать» этой категории людей под стать туземцу, проголодавшемуся по блестящим безделицам «цивилизованного» Запада. Адекватность навязанным правилам «демократии» в их понимании – эгоизм, цинизм, личное богатство, свобода от ответственности, освобождение от обязательств.
Трудно понять «особенную стать» новых русских: нужно иметь изощренный «ум», чтобы жаждать возможности учить своих детей в Кембридже, при этом оставляя тысячи их сверстников в своей стране вообще без образования, и обрекать своих чад на звание «без роду и племени». Этой категории людей под стать попрание собственных совести, чести и достоинства на пути к властному Олимпу.
Беда в том, что на данном этапе «развития» России уже никакая партия и никакой президент не способны поправить «стать» гуманоида. Только сам человек может взяться за ум.
Так с какой стати мы, умом понимая реальную Россию, должны понимать «особенную стать» современных «туземцев» – почитателей «блестяшек», заморских «диковинок»? Мерилом и оценкой кандидата в любые структуры власти уместно считать его заслуги перед Отечеством и преданное к своей Родине отношение.
