22 МАРТА В МОСКВЕ пройдет пленум Коммунистической партии Российской Федерации, на котором коммунисты обсудят итоги президентских выборов. Сегодня на эту тему – беседа с лидером Магнитогорского горкома КПРФ Анатолием КОВАЛЕВЫМ.
– Результат этих выборов был вполне предсказуем, – считает Анатолий Федорович. – Я имею в виду прежде всего победу преемника Владимира Путина. Дмитрий Медведев даже превзошел предыдущие «выборные показатели» Путина. Но лично меня эта «магия цифр» не завораживает. Безусловно, победила действующая власть. Однако, как пишет «Независимая газета», и я с этим абсолютно согласен, «никогда еще у нас не было столь невыразительной политической кампании». Хотя, с другой стороны, если бы власть так не управляла выборным процессом, а допустила бы к выборам всех желающих порулить страной, а таковых «смельчаков» набиралась чуть ли не сотня, не знаю, чем бы закончился разгул этой демократии. Мне лично страшно вспоминать младодемократов в лихие девяностые годы.
– Анатолий Федорович, давайте посмотрим на прошедшие выборы через призму итогов голосования в Магнитогорске.
– Давайте. Сразу замечу: утром 3 марта я пережил маленькое потрясение, узнав, что Жириновский набрал в Магнитке голосов практически столько же, сколько и Зюганов. Я убежден, что у таких политиков, как вождь ЛДПР, нет будущего. Неужели до сих пор люди так и не разобрались, что вся его политическая деятельность – это настоящая клоунада, пропитанная дешевым популизмом?
2 марта 2008 года город преодолел рекордную планку, показав самую высокую явку за все последние выборные кампании. В этом я вижу как мощь административного ресурса, так и ту роль, которую реально играет градообразующее предприятие в Магнитке.
Но есть и другие цифры. Задумайтесь! 30,5 процента магнитогорских избирателей, пришедших на выборы, голосовали не за Медведева, а значит не за действующую власть. Еще 26,3 процента вообще не приняли участия в голосовании. Это уже тревожная «магия цифр». Я далек от охаивания всего хорошего, что делается в городе, в стране. Почему-то душу гложет мысль, что «все не так, ребята». На мой взгляд, много шума с нацпроектами. Например, вручат ноутбук директору школы, откроют компьютерный класс и выдают это за успешную реализацию национального проекта «Образование». А в подворотнях куча беспризорников, не снижается детская преступность, есть серьезные проблемы со здоровьем ребятни.
– А у коммунистов есть рецепты решения подобных проблем?
– Можно, не буду один отвечать за всех коммунистов сразу, а поразмышляю на эту тему как гражданин. Вообще, я не сторонник лозунгов, касающихся, скажем, повышения пенсий и зарплат, которые не подкреплены экономически. Конечно, я не против пенсий в 20 тысяч и зарплат бюджетников в 30 тысяч рублей и выше. Но, к сожалению, не слышал ни от одного крупного политика из той же Госдумы или министра, как реально этого можно добиться за очень короткое время. Взять и раздать Стабфонд? А может, проще объяснить внятно народу все, что происходит. Мол, сегодня работаем за такую зарплату, а завтра – будет лучше… Хотя и от обещаний власти все уже устали.
Признаюсь, я не являюсь сторонником стихийных повторяющихся акций протеста, от которых зачастую просто нет толку. Пусть акция будет одна в году, но реально массовая и с конкретными претензиями или предложениями к действующей власти. Такая, чтобы нас действительно услышали. Чего греха таить, некоторые «оппозиционеры» проводят их чуть ли не каждый день в период выборных кампаний, используют их больше в качестве политрекламы собственных персон. Такие «кадры» есть и в нашем городе. С властью надо работать конструктивно, имея твердую позицию, умея при этом вести с ней требовательный и созидательный разговор.
– Вы упрекаете власть, что она, мол, бывает, что-то недоговаривает, не совсем ясно объясняется с народом…
– Объясню на некоторых примерах нашего города. Вот объединили три профтехучилища в технический колледж якобы в целях улучшения подготовки рабочих кадров. Вроде бы, прекрасная идея. Но вот я узнаю: в тринадцатом лицее уже полгода закрыт плавательный бассейн, здесь же из музея, считавшегося лучшим в области, сделали раздевалку, из холла убрали бюст выпускника училища, директора ММК Андрея Филатова. И это в то время, когда в стране неустанно на самом высшем уровне принимают программы здорового образа жизни и патриотического воспитания молодежи. Или другой пример, когда городская власть, ничего не объяснив предпринимателям, пыталась свернуть в Магнитке ларечную торговлю. Причем сначала дело довели до серьезного конфликта и только потом стали объсняться с людьми.
– Анатолий Федорович, вернемся к теме выборов. За Зюганова в Магнитке проголосовали 32 тысячи человек. Это приличная армия сторонников. Но почему городская организация КПРФ практически не прирастает новыми членами? Почему в ее ряды не идет молодежь?
– Это проблема не только нашей партии. А корень ее кроется в несовершенстве института партийности в России. На первый взгляд, в стране десятки партий. Казалось бы, полнейшая демократия. Но большинство партий рождается или обновляется в момент подготовки к очередным выборам. На мой взгляд, сегодня в ту или иную партию молодежь идет в том числе и ради карьерных соображений. Как это происходило и с «Единой Россией», и со «Справедливой Россией». А какую карьеру, скажите мне, можно сделать в КПРФ?
– На выборах депутата ЗСО по Промышленному избирательному округу № 22 ваша парторганизация поддержала вице-президента управляющей компании ММК Владимира Шмакова. Кому-то эта поддержка показалась странной, даже среди коммунистов…
– Почему странной? Шмакова поддержали практически все ведущие политические силы города. Тут возобладал здравый смысл, а не партийный принцип. Выбор делали в пользу кандидата, имеющего реальные шансы принести зримую помощь городу на депутатском поприще. Сегодня в ЗСО – восемь представителей Магнитки, которые, несмотря на различие политических взглядов и партийной принадлежности, действуют прежде всего в интересах магнитогорцев.
Хотя не скрою, Володю Шмакова мы поддержали еще и потому, что за его плечами была хорошая школа комсомольской работы.
– Выходит, когда необходимо, политические оппоненты могут успешно консолидироваться…
– Конечно. Лично я приветствую подобную консолидацию. Если она направлена на решение проблем простых людей, то не надо искать врагов. Мы живем в одной стране, в одном городе. Считаю целесообразным создать в городе клуб лидеров политических партий, где можно было бы устраивать политические дискуссии, вырабатывать общие взгляды, принимать актуальные программы, полезные городу и горожанам. Только конкретными делами, по подсказке власти или по собственной инициативе, можно добиваться желаемых результатов и благ. А вот когда начнем все хорошо жить, тогда уже и определимся, как наш строй лучше называть.
