Приближается к своему финалу предвыборная кампания, по итогам которой будет сформирован обновленный областной парламент. И под занавес этой кампании хотел бы высказать несколько соображений, связанных с проблемой явки южноуральцев на избирательные участки.
Современная агитационно-пропагандистская машина, как ни странно, продолжает работать по-прежнему в старом режиме, на холостом ходу, из года в год повторяя избитый штамп советских времен такого типа: «Исполним свой гражданский долг – все на выборы». И никто особо не задумывается над тем, что для большинства наших земляков этот «долг» – абстрактный лозунг, особенно в условиях рыночных отношений. Людей волнуют более прозаичные проблемы: чем накормить сегодня семью, во что обуть и одеть школьников, где добыть деньги на растущую кварт-плату, как достать подешевле лекарства...
И все же я смею утверждать, что максимальная явка на выборы объективно работает, прямо и косвенно, на материальный интерес каждого южноуральца, как бы это парадоксально ни звучало. Попытаюсь это доказать.
Во-первых, не секрет, что федеральный центр предельно внимательно наблюдает за любыми политическими процессами в каждом регионе. И одним из критериев оценки эффективности управленческой деятельности местной власти являются мера и характер гражданской активности жителей данного конкретного края. Логика рассуждений высокопоставленных московских чиновников понятна и примерно такова: если местная власть способна «раскачать» своих подопечных от политической спячки, социальной индеферентности, значит, ей можно доверять. В критических для центра ситуациях эта власть не подведет. В такой обстановке областные руководители получают, как правило, определенный мандат доверия федерального центра, который позволяет им в упрощенном варианте решать на уровне Москвы многие проблемы, прежде всего материально-финансовые, во имя интересов и на благо своих земляков. Так что массовая явка на выборы – это своеобразный инструмент позитивного воздействия на столичных чиновников при решении вопросов, затрагивающих конкретные экономические интересы региона, в данном случае южноуральцев. Такова реальная действительность.
Во-вторых, мы должны помнить и о таком хрестоматийном правиле, проверенном многовековой историей: чем выше активность избирателей на этапе голосования, тем достовернее картина волеизъявления народа, тем добротнее состав депутатского корпуса с точки зрения профессиональных и моральных качеств. И никакие пиаровские трюки в принципе не в силах перечеркнуть это правило.
В-третьих, через мой кабинет ежедневно проходят в среднем человек по пятьдесят магнитогорцев и жителей сельских районов со своими болями и проблемами. Видимо, идут по привычке, по старой памяти, как шли в бытность мою народным депутатом СССР. И выясняется такая картина: больше половины ходоков, как правило, вообще игнорируют выборы. И в этой связи я задаю им такой вопрос: «Как можно что-то просить, или требовать, если вы не исполняете свой элементарный долг перед властью и обществом, перед собственной совестью». Мне представляется, что каждый из нас должен задуматься над этим вопросом, прежде чем вставать в позу обиженного и на что-то претендовать.
И, пожалуй, самый важный аргумент в пользу массовой, активной явки южноуральцев к избирательным урнам – это настоятельная необходимость морально-политически поддержать нашего губернатора
П. Сумина. Он прежде всего представляет и олицетворяет интересы нашей области на разных уровнях и в разных инстанциях. Причем делает это высокопрофессионально и на совесть. И чем прочнее будут его позиции и тылы у себя дома, тем проще и легче ему решать любые региональные проблемы, используя потенциал и материально-финансовые возможности федерального центра.
Валентин РОМАНОВ, ректор МаГУ, почетный гражданин Челябинской области.
Справка-«ММ»
Магнитогорск – особый город. В нем в полной мере проявляется уникальная для современной России политическая конфигурация, в которой существует два равнозначных полюса – промышленный и гуманитарный. И вот наиболее ярким представителем второго из них как и раз и является ректор МаГУ Валентин Романов. Есть в этом человеке нечто такое, что позволило ему и провинциальный пединститут сделать классическим университетом, и фамилию свою поднять на такой уровень, что она стала в городе металлургов чуть ли не паролем.
Можно по-разному относиться к Валентину Федоровичу, критиковать его, но нельзя не согласиться с тем, что это – человек, которому небезразлична судьба Магнитки. Он народный депутат по сути. Через его кабинет прошли сотни людей – от металлургов до техничек школьных учреждений. И каждому он реально помог и помогает. Кому – советом, кому – делом.
Особенно ярко личность Романова проявляется в период предвыборной кампании. Вот и сейчас он стремится к тому, чтобы в областном парламенте, роль которого в условиях меняющейся политической системы резко возросла, Магнитку представляли достойные люди, с мнением которых считаются все высокопоставленные руководители. Почти наполовину областной бюджет сегодня формируется за счет налоговых отчислений Магнитогорского металлургического комбината. Город достоин того, чтобы заработанные им деньги возвращались из области и работали на развитие Магнитки.
Есть фигуры, симпатичные Романову, которые, по его мнению, олицетворяют государственность и гражданственность. Они делают благое дело, поэтому он считает себя обязанным поддержать их. В то же время Валентин Федорович как-то сказал, что если те люди, в которых он верит, изменят своим политическим, жизненным принципам, перестанут служить интересам большинства, он откажется от них. Вот только уверен, что сделать это ему никогда не придется: повода не будет.
