Что бы это значило? Такой вопрос неизбежно возникает после первой волны борьбы за снижение жилищно-коммунальных тарифов, которая началась довольно неожиданно.
Ежегодное подорожание услуг не первый раз накладывается на предвыборную кампанию и никаких катастрофичных последствий на ее итоги не оказывает. Но нынче бухгалтерия оказалась с политическим подтекстом. Характерно, что тему подхватила не оппозиция, а партийно-государственное руководство. "Мы и дальше будем решать сложные вопросы. Не дадим посредникам от ЖКХ грабить народ", - говорил на послевыборном митинге председатель высшего совета партии "Единая Россия", председатель Госдумы Борис Грызлов.
Не остались в стороне от горячей темы и представители других партий. "Вы правильно подняли вопрос о необоснованном повышении тарифов, однако упрек сделали не по адресу, - подчеркнул в письме Борису Грызлову лидер коммунистов Геннадий Зюганов. - Ругать самих коммунальщиков особого смысла нет, ведь ЖКХ само оказалось жертвой тех, кто вздувает тарифы". Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, напротив, решил "напомнить региональным и муниципальным властям простую истину: ЖКХ предназначено для служения людям, а не для их разорения".
Последние дни вообще стали щедрыми на резкие заявления. Вице-премьер Дмитрий Козак потребовал немедленного снижения тарифов под страхом "неотвратимой политической ответственности". И срок на все про все был установлен предельно краткий - одна неделя. За это время взлетевшие кое-где до небес цены должны вернуться в отведенные рамки - не больше 25 процентов от установленного правительством предельного тарифа.
Если снижать его исключительно волевым решением, для этого и полторы недели - много. При грозном окрике сверху дело сладится за несколько часов. Судя по сообщениям с мест, так чаще всего и происходит. В Ульяновске, например, коммунальщики разом "простили" населению недоимки, которые копились несколько лет. Наши соседи в Свердловской области быстро насчитали, что коммунальщики неоправданно "наварились" аж на девять миллиардов рублей, и тоже отыграли назад. Упущенная выгода, возможно, вызовет горючие слезы, но со стороны в их искренность верится с трудом. Обратимся к статистике: в прошлом году жилищно-коммунальные тарифы в среднем по стране увеличились на 20 процентов, что в два раза больше общего роста цен и во столько же - уровня инфляции.
В 2010-м ситуация аналогичная. Из последней сводки Росстата: плата за холодное водоснабжение в январе-феврале по сравнению с декабрем увеличилась на 17 процентов, за горячее - на 15 с половиной, отопление подорожало почти на 14 процентов, энергоснабжение - на 11,5. В среднем платежи за коммунальные услуги выросли по России на 18 процентов, но кое-где рост достигал 80.
В общем, если чего и потеряют "страдальцы" в самой непрозрачной сфере экономики, то сверхприбыли. И еще не факт, что надолго: всегда велик соблазн компенсировать удешевление тарифов за счет нормативов потребления - по той же воде, например. Взять с населения побольше да жить получше - иные способы хозяйствования у нас неведомы. Это же проще, чем искать "золотую середину" - тот уровень тарифов, который устроил бы и потребителей, и предприятия коммунальной отрасли.
Вообще, с установлением цен путаницы столько, что за десять дней всех узелков не развязать. Одних уполномоченных органов, которые регулируют предельные уровни, едва ли не дюжина. Понять, как система устроена, - лучше не пытаться, определить виновника - бесполезное занятие. Добавила сумятицы кампания по капитальному ремонту домов через Фонд содействия реформированию ЖКХ. С 1 января средства из него поступают в те регионы, где завершился переход на 100-процентную оплату услуг ЖКХ. Мера явно непопулярная, и многие наверняка откладывали ее до последнего. Дотянули до того, что не поднять цены - стало быть остаться без денег. Поднять - значит навлечь на себя гнев сверху.
"Сфера ЖКХ является одной из наиболее значимых, и к вопросам регулирования в ней необходимо подходить максимально взвешенно, - говорил на совещании вице-премьер Дмитрий Козак. - Эта сфера всегда была, есть и будет не просто экономической, а социально-экономической. К сожалению, из-за действий отдельных органов местного самоуправления и недосмотра органов субъектов Федерации приобрела острый политический характер". Досталось от правительства и управляющим компаниям, которые "очень много нахулиганили". Например, не проводя собраний жильцов, увеличивали цены на обслуживание жилых домов.
Меньше всего бы хотелось, чтобы решение серьезной проблемы сводилось к банальному выявлению виновных, больше похожему на поиск крайних. Где-то, может, и получится обуздать непомерные аппетиты жаждущих легкой прибыли, но кампанейщина - не лучший способ залатать многолетние прорехи. За низкие тарифы легко получить высокий процент на очередных выборах, только изношенные трубы рвутся не в соответствии с политическим календарем.
Спору нет: лучше запоздалое прозрение, чем беспробудная спячка. Только не по экстренному поводу.
