ОБЫЧНО в библиотеке больше читают, чем говорят, и мало что нарушает ее тишь. На днях размеренную жизнь библиотеки Крашенинникова нарушил ее основатель. Редкий визит депутата Госдумы, председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова обходится без общения с журналистами. Как правило, оно проходит в формате пресс-конференции. На этот раз депутату захотелось побыть неформалом и поговорить в более непринужденной обстановке – без ведущего и регламента. Хотя на столах были только чай, конфеты да печенье, гостям депутата позволили немного лишнего: травить анекдоты, бросать реплики и не спрашивать на то соизволения. Микрофон в зале отсутствовал, но если бы он был, его, как в Думе, никто бы не отключал. Под журчание разливаемого по чашкам кипятка час общения пролетел незаметно.
Алексей ТЮПЛИН, «Магнитогорский рабочий»:
– Каковы планы Государственной Думы на весеннюю сессию?
– Сейчас мы практически круглосуточно работаем над пакетом законов, направленных на борьбу с экстремизмом. Поторопиться нас заставил ужасный случай, который произошел на прошлой неделе в московской синагоге. Случай, к сожалению, не единичный: сейчас мы наблюдаем всплеск экстремизма. Поправки, предложенные депутатами, предполагают ужесточение уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества, за экстремистскую деятельность и вовлечение в нее. Я уже прочитал в некоторых газетах, будто Крашенинников предложил поставить под контроль Интернет… Это неправда. У нас предусмотрена уголовная ответственность за распространение экстремистских материалов. Одно дело – заниматься этим на автобусной остановке, совсем другое – использовать прессу или Интернет. Опасность для общества намного больше, соответственно, и санкции должны быть более жестокими. Речи о том, чтоб как-то упорядочить Интернет, никто не ведет.
К экстремистским материалам будут отнесены также компьютерные игры, пропагандирующие фашизм или расовую ненависть. Мы предложили правительству каждый год готовить перечень литературы, запрещенной к распространению. В других странах такая практика имеется: обращается следователь к перечню, находит в нем, например, книгу Гитлера «Майн кампф», и уже очевидно, является подследственный экстремистом или нет. Другое дело, что список не будет исчерпывающим, так как эта зараза распространяется очень быстро. Надеюсь, что за весеннюю сессию мы примем блок поправок в Уголовный и Административный кодексы, в закон «О противодействии экстремизму».
Станислав РУХМАЛЕВ, «Магнитогорский металл»:
– Павел Владимирович, в Магнитке и у нас в редакции много разговоров о том, что вы собираетесь поменять депутатское кресло на хоккейное… Это правда или нет?
– Никуда не собираюсь уходить, потому что для меня важна и интересна законотворческая деятельность. По жизни я интересуюсь многими вещами и могу быть полезным в разных сферах, в том числе как законодатель и юрист.
Что касается ситуации, которая сложилась в российском хоккее... Она, мягко говоря, нехорошая. Всем известны противоречия между руководителем Федерального агентства по физкультуре и спорту Вячеславом Фетисовым и президентом Федерации хоккея Александром Стеблиным. Конфликт тянется много лет и давно завел наш хоккей в тупик. Ситуацию, когда два руководителя не могут друг с другом разговаривать, нужно как-то разрешать. Фетисов предложил создать Евро-Азиатскую хоккейную лигу, Стеблин – акционировать суперлигу. Хоккейный мир оказался расколот, сейчас даже среди клубов нет единства, и это – ненормально. Еще до пьяного дебоша Стеблина, который он устроил на финале Кубка европейских чемпионов, было ясно, что от такого президента надо избавляться. Теперь в том, что отставка необходима, нет сомнений. Боюсь, что скандал будет иметь последствия и отразится на выступлении нашей сборной на Олимпиаде.
Дмитрий СКЛЯРОВ, «Магнитогорский металл»:
– После того что произошло, какова теперь судьба проекта Фетисова? Все-таки, в какой лиге играть и с кем – вопрос не праздный…
– У нас, как всегда, есть две крайних точки зрения, которых придерживаются два антипода. Одна – надо срочно привлечь к участию Украину, Белоруссию, Казахстан, Латвию и далее до Китая, другая – играть должны только российские команды. Как и любые крайние точки зрения, эти поддерживать нельзя. Считаю, что идти к интеграции надо, но поэтапно, по мере готовности соседних стран. Если их клубы будут готовы войти в нашу лигу, пусть приезжают и играют. Мне представляется, что пока все останется как есть, и в следующем сезоне революционных изменений не будет.
Алексей ДУЗЕНКО, «Русский дом»:
– Если Стеблина удастся снять, кто заменит его в Федерации хоккея и Профессиональной хоккейной лиге? Ведутся ли по этому поводу переговоры?
– Пост президента ПХЛ предполагает ежедневную оперативную работу, и ее нельзя выполнять по совместительству. В Федерации хоккея юридической составляющей больше, а мы живем не по тем законам, что весь мир. Прошедшие недавно Кубок Шпенглера и Кубок европейских чемпионов это показали: у нас судят совсем не так, как у них. Если Россия – часть мирового пространства, то должна быть везде частью, в том числе и в хоккее. Когда Дума примет новый закон «О спорте», нам предстоит большая правовая работа по изменению процедур и регламентов. О том, кто встанет во главе ПХЛ и Федерации хоккея, скоро узнаем. (Позавчера общее собрание членов Профессиональной хоккейной лиги приняло добровольную отставку Стеблина с поста президента ПХЛ, президентом Федерации он пока остался – прим. редакции).
Алексей ТЮПЛИН:
– Не считаете ли вы, что газовый конфликт между Россией и Украиной был кем-то спровоцирован?
– Я не верю в теорию заговоров. Все, что хорошо разработано, как правило, не проходит в нашей стране. На стадии исполнения обязательно что-нибудь произойдет: всегда найдется дядя Вася, который не ту кнопку нажмет… Политические моменты в конфликте, конечно, присутствуют, но главное – необходимость перехода на рыночные рельсы. Совет Европы постоянно рекомендует нам не делить мир на страны СНГ и все остальные, так как все должны быть равны. В соответствии с принципом равенства мы и установили рыночную цену на газ. Попытки политизировать конфликт понятны, особенно, в свете предстоящих выборов на Украине. Надо же на кого-то возложить вину за рост цен, и получилось, что опять «москали виноваты»…
Наталья РОМАНЮК, «Диалог магнитогорцев»:
– Удивили ли вас итоги выборов в Законодательное собрание? Или вы их прогнозировали?
– Следил за подсчетом голосов всю ночь. Постоянно был на связи с Магнитогорском и Челябинском, где баллотировался в Госдуму мой помощник Дмитрий Еремин, который в итоге и победил. В Челябинске, как известно, были проблемы с явкой. Сильно переживал по этому поводу, хотя ничего не мог сделать. Отрадно, что наш Магнитогорск голосовал активно, по явке никаких вопросов не возникло, как и по результатам голосования. Уже на следующее утро я рассказал председателю Госдумы Борису Грызлову и другим товарищам об итогах выборов. Конечно, настораживает то, что в ряде регионов области была низкая явка. Одного кандидата я поздравил с победой, но, оказалось, поспешил: выборы признали несостоявшимися, хотя процент он набрал хороший.
Наталья РОМАНЮК:
– Согласны ли вы с мнением, что законы у нас принимают в интересах богатых? Примеров много: Жилищный кодекс, монетизация льгот… Себя же депутаты ни одной льготы не лишили…
– Госслужащих, кстати, некоторых льгот лишили, в частности, сократили отпуска. Считаю, так и должно быть: если уж начинать реформы, то с себя. Что касается монетизации… Старое законодательство, которое декларировало льготы, а реально их не обеспечивало, было намного хуже. Нас обманывали, хотя кому-то, может, и нравилось, что его обманывают. Сейчас регулирование четкое и понятное. Всем хочется лучшего, чтоб и бюджет был в десять раз больше, а цены в десять раз ниже. Или вообще бесплатно все давали…
Алексей ТЮПЛИН:
– Как вы относитесь к инициативе Жириновского ввести в России многоженство?
– Мне кажется, все это несерьезно. С законодательной инициативой по этому вопросу выступала Ингушетия, подобные разговоры идут и в Чечне. В России есть Семейный кодекс, который не допускает многоженства.
Жанна ИЛЛАРИОНОВА, «Магнитогорский рабочий»:
– Что говорят в Госдуме по поводу реализации национальных проектов, в частности, в области здравоохранения? Произошел перекос в системе оплаты труда: одним подняли зарплату, другим – нет. Будет ли это исправлено?
– В прошлый мой приезд как раз состоялось совещание с участием руководителей здравоохранения города и комбината. Тогда были обозначены две проблемы: одна – с терапевтами и фельдшерами, другая – с поликлиникой медсанчасти города и комбината, имеющей статус автономной некоммерческой организации. Проблема в том, что средства на повышение зарплаты выделены работникам государственных и муниципальных учреждений. Автономная некоммерческая организация не относится ни к тем, ни к другим. Когда на совещании в Думе мы обсуждали этот вопрос, выяснилось: деньги идут не на количество врачей, а на количество населения. Необходимо заключить договор между администрацией города и АНО и представить все документы в область. Как только это будет сделано, средства из федерального бюджета поступят в данное учреждение. Что касается фельдшеров и терапевтов, здесь ситуация хуже и пока вопрос остается открытым.
