Судьбоносная зебра
Правобережный районный суд вынес обвинительный приговор бывшему инспектору дорожно-патрульной службы ОГИБДД УВД Игорю Кабанову. Рядовым горожанам эта фамилия вряд ли известна, хотя инцидент, связанный с сотрудником ДПС, имел широкий общественный резонанс: именно он среди бела дня прилюдно наказал Вячеслава Фролочкина за нарушение правил дорожного движения.
Вспомним подробности происшествия.
10 октября прошлого года Фролочкин перешел дорогу якобы не по правилам и отказался подчиниться стажеру ДПС, который приглашал его в служебный автомобиль. Неслушника побили, надели наручники и доставили в Правобережный райотдел. Состояние молодого человека вынудило милиционеров вызвать скорую помощь. Свидетельства противоправных действий стража были налицо, вернее, на лице. Снимки избитого сотрудника ЖДТ были размещены на сайтах: правый глаз скрывал огромный кровоподтек. Судмедэксперты выявили ушибы, ссадины, сотрясение головного мозга. Свидетелей хоть отбавляй: продавцы цветочных магазинов, прохожие. Расправу чинили прилюдно. Горожане требовали привлечь драчунов к ответу и держать ход дела под контролем.
Правобережный межрайонный cледственный отдел СК СУ при прокуратуре РФ по Челябинской области возбудил уголовное дело: пункт "а", часть 3 статья 286 УК РФ - превышение должностных полномочий с применением насилия. Следственное и судебное разбирательство заняло почти год.
Для свидетелей и потерпевшего все было ясно как день, и они ожидали, что сотрудник ДПС признает очевидное: раскается и повинится. Не тут-то было. В судебном процессе развернулись настоящие баталии. Подсудимый Игорь Кабанов вину не признал. В его ракурсе события происходили так: Фролочкин пересек улицу не по переходу. Через громкоговоритель инспектор пригласил нарушителя подойти к патрульному автомобилю. Пешеход не подчинился. Тогда стажер-инспектор подошел к Фролочкину, потянул за рукав, но тот его оттолкнул и продолжил путь. Тогда И. Кабанов доехал до магазина "Белая лилия" и увидел, что стажер и нарушитель борются. Он выскочил из машины, перепрыгнул через забор, схватил молодого человека за руку и завернул за спину. Тот стал брыкаться, сопротивляться, выражаться. К ним подбежала какая-то блондинка и, сказав, что этот ее брат, просила отпустить парня. Но они защелкнули на буяне наручники. Фролочкин, не удержавшись на ногах, рухнул на землю - лицом вниз. Подъехали пэпээсники, затолкали нарушителя в автомобиль. Игорь Кабанов записал фамилии очевидцев и прибыл в райотдел. Там и составили протокол об административном нарушении. У Фролочкина под глазом была ссадина, на щеке царапина "с землей" - сам грохнулся. Он ни на что не жаловался, лишь держался за ушибленную при падении руку. Инспектор утверждал: ни он, ни стажер пальцем Фролочкина не трогали, задерживая нарушителя, действовал в соответствии с законом.
Борьба с нарушителем
Вячеслав и предположить не мог, что грозный окрик касается его. Стажер догнал, схватил за руку, не объяснив, в чем дело, потребовал: "Пошли в машину!" и стал закручивать назад руку. В этот момент подбежал другой и с ходу ударил ногой. Вячеслав упал на колени и получил сильный удар ногой в правый висок. От удара, который нанес Кабанов, он потерял ориентацию, не понимая, что с ним происходит. Он поднялся, но стажер, держа за руки, дал подножку, и Вячеслав упал на асфальт. Затем последовал сильный удар по спине и голове. На запястьях щелкнули наручники, и его повели в машину.
Столь ярая борьба с "административным" нарушителем велась прилюдно. Какая-то девушка из цветочного павильона сняла с него цепочку, забрала телефон, чтобы сообщить родне. В райотделе он почувствовал слабость, головокружение, тошноту, сильно болела рука. Его госпитализировали, в больнице положили на вытяжку позвоночника.
В медицинском акте перечислены травмы: обширные кровоподтеки на глазу, плечах, ушиб головы, шеи, правой руки, сотрясение головного мозга, подвывих шейного позвонка.
На судебном процессе Фролочкин заявил, что ему и семье причинен моральный вред: он долго лечился и не уверен, что перенесенные травмы и побои позволят ему работать на прежнем месте - помощником машиниста электровоза. Переживания свели в могилу его отца, беременная жена произвела на свет не совсем здорового малыша.
Главный свидетель - та самая отзывчивая девушка, которая от греха подальше забрала золотую цепочку и сотовый Вячеслава, почти в точности повторила его показания. На ее глазах били, закручивали руки и заталкивали в машину. Четверо очевидцев воспроизвели такую же картину задержания.
Большая деревня
В суде дал показания автолюбитель, которого сотрудники ДПС представили очевидцем. Однако он честно признался, что остановился у цветочных ларьков, увидев толпу зевак. К этому моменту все завершилось. К нему подошел офицер милиции, сообщил о задержанном нарушителе и вынудил его стать понятым. Возражения - только что подъехал и ничего не видел - инспектор и слышать не хотел. "Я согласился: опасался, что меня станут останавливать и проверять документы", - заявил понятой судье. Офицер сам написал объяснение и показал, где поставить подпись. Не смея перечить, он расписался не читая. Потом на следствии ему предъявили два документа. На втором явно была не его подпись.
Свидетель защиты стажер ДПС повторил показания Игоря Кабанова: пальцем нарушителя не трогали, тот сам упал, когда оказывал сопротивление. Совершенно случайно на месте происшествия оказался бывший сокурсник Кабанова по техникуму. Он стал очередным свидетелем защиты и видел, как неизвестный молодой человек при задержании дважды упал и его увели. Все в рамках закона. Нецензурных выражений или угроз от задержанного он не слышал.
Простое, казалось бы, дело обрело неожиданный поворот. Еще один свидетель защиты - сослуживец Игоря Кабанова - вдруг вспомнил событие годичной давности. Они с Игорем несли службу и за превышение скорости остановили автомобиль. За рулем сидела девушка. Когда стали составлять протокол, пассажир стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, угрожал сотрудникам ОГИБДД, что будет жаловаться. Они вызвали экипаж ППС, ругатель попытался скрыться, его догнали, и тогда он вынужден был извиниться. По странному стечению обстоятельств ругателем был тот самый Фролочкин. Прямо не полумиллионный город, а большая деревня. Кстати, истолковать это совпадение можно как в пользу милиционера, так и против него. Кто поручится, что, узнав в пешеходе Фролочкина, Кабанов не пожелал с ним поквитаться за тот случай?
Другой свидетель, частный извозчик и родственник сотрудника ДПС, утверждал: он присутствовал при задержании нарушителя с самого начала, но не видел, чтобы милиционеры рукоприкладствовали. Правда, когда подписывал милицейский протокол в качестве очевидца, то назвался не своим именем. Убоялся. Его лишили водительских прав, и он ездил по поддельным документам. Сейчас его осудили за использование поддельного водительского удостоверения.
Еще один свидетель защиты, друзья которого работают в Правобережном РОВД, также отрицал избиение Фролочкина.
Когда Вячеслав находился в райотделе, к нему на выручку приехал бывший сотрудник ГИБДД, который знал и Вячеслава, и Кабанова. Он мог стать посредником в примирении сторон. Кабанов согласился не составлять протокол на пешехода-нарушителя, однако Вячеслав мириться не захотел, заявив, что не намерен терпеть избиение и публичное унижение. Миротворец заверил суд, что тогда, в райотделе, на лице Фролочкина "свежих" побоев он не разглядел, зато увидел "старый синяк сине-желтого цвета".
Козырный свидетель
Козырной картой защиты стало выступление заведующего кафедрой судебной медицины Челябинской медицинской академии М. Губайдуллина. Изучив документы, заведующий кафедрой пришел к следующим выводам: ушиб глаза, вероятно, образовался от удара тупым твердым предметом, но не ботинком, как утверждает потерпевший. От удара "обутой стопы" образуется рана. Раз таковой нет, значит, следуя логике преподавателя, били не ботинком. М. Губайдуллин пояснил, что кровоподтеки проявляются в течение нескольких десятков минут после удара, однако при поступлении Фролочкина в больницу врачи не обнаружили гематом на лице пациента. Следовательно, их вовсе не было. Поступил Вячеслав в медучреждение 10 октября, а про синяки написали только в 7 утра 11 октября.
Сотрясение головного мозга не подтверждено, а обусловлено лишь жалобами потерпевшего. Преподаватель углядел в бумагах описание "мелкоточечных ранок", которые, по его мнению, являются следами инъекций. Кровоподтек на плече - не от удара, это "следствие выкручивания рук". Потом челябинский преподаватель теоретизировал по поводу подвывиха шейного позвонка и пришел к выводу, что пациент стал жаловаться на боль лишь на вторые сутки после инцидента. Согласно выводам заведующего кафедрой, который внимательно изучил бумажки, но в глаза не видел пациента, кровоподтеки и вывихи появились у Фролочкина на следующий день, а сотрясение мозга вообще не было подтверждено.
Если следовать его логике, то милиционеры к синякам и сотрясению не имеют никакого отношения. Наш эксперт Ю. Ванюков подтвердил свои выводы, заметив, что показания и экспертное заключение специалиста
М. Губайдуллина сделаны на "возмездной основе по ходатайству защитника и могут быть расценены как его личное мнение".
Суд, выслушав заключение челябинского специалиста, посчитал выводы магнитогорских экспертов обоснованными и достоверными. Судья поверил не бумажкам, а свидетелям, которые помнили заплывший глаз Вячеслава. О припухлости века осторожно упоминали даже свидетели защиты. То, что врачи стационара не сразу внесли в амбулаторную карту синяки и ссадины, объясняется тем, что эти повреждения не требовали срочного медицинского вмешательства.
"Корыстный" заговор
Подсудимый Кабанов усмотрел сговор между супругой Вячеслава и продавцом цветочного магазина. Якобы дамы оболгали милиционера, чтобы поиметь от него материальную выгоду. Поводом для такого заявления стали слова жены Фролочкина: она не скрывала, что они вместе учились в первом классе, но отношений не поддерживали.
Допустим, Кабанов прав: сговорились. Но, желая ободрать милиционера как липку, бесчестные дамы должны были не только предвидеть, но и спланировать инцидент. А это уже из области фантастики. Хотя логика защиты все же есть. Заключения челябинского преподавателя - звено в этой логической цепочке: Фролочкин, сопротивляясь милиционерам, неудачно упал, "убился", а на следующее утро дамы сговорились, понабили Вячеславу синяков, желая стрясти с инспектора большие деньги.
Можно понять сотрудников ДПС, которых взбесило неповиновение пешехода. "Призывая к порядку", сорвались, увлеклись. Но умел камни разбросать - умей собрать: повинись да покайся. Но Кабанов не считает себя виновным. Отсюда и обвинение людей в сговоре, "свои" свидетели и очевидцы, заведующий кафедрой с его заключением на "возмездной" основе. Все для того, чтобы доказать - он прав.
Это и страшно, и абсурдно, когда за административный проступок человека наказывают уголовными методами.
Суд признал Игоря Кабанова виновным и приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. С бывшего инспектора будут взысканы 35 тысяч рублей судебных издержек. Моральный вред оценен в 30 тысяч рублей. Приговор суда еще не вступил в законную силу.
