Одна из главных городских проблем - регулирование численности бездом-ных животных. Причина появления бездомных собак и кошек - это низкое социальное сознание населения и жестокое обращение владельцев со своими питомцами. Люди берут животное, а потом в силу разных причин не могут его содержать. Много животных весной вывозят в садовые товарищества, а осенью оставляют их. Там кошки и собаки дичают или гибнут.
Сегодня в СМИ много говорят о гуманности стерилизации. О том, что таким способом можно сократить количество бездомных животных. А некоторые частные ветеринарные кабинеты города даже готовы взять на себя проведение этих операций, если администрация города начнет выделять деньги.
Мне кажется, тот, кто делает такие заявления, просто не понимает всего масштаба предстоящих дел. Стерилизация кошек и собак требует множества ветеринарных мероприятий: отлов и доставка, сама операция, послеоперационный период пять-восемь дней под наблюдением врача, так как не исключены осложнения в послеоперационный период у животных с низким иммунитетом, проведение антибиотико- и витаминотерапии. Все это проводят обязательно либо в домашних условиях, либо в стационарных. Далее животных должны вакцинировать против бешенства - иммунитет сохраняется на год, после чего процедуру повторяют, и так в течение всей жизни.
Даже если выполнить все эти условия и все пройдет успешно, куда выпускать животное? На прежнее место обитания, на улицу? Кстати, если говорить о бешенстве, то надо признать, что статистика неутешительная. Случай бешенства зафиксирован в 2007 году в поселке Цементников, в 2008 году - в поселке Крылова, в нынешнем году в поселке Приуральский, где были покусаны двое человек.
Проектом закона "О содержании домашних животных" в Москве, внедрена и действует программа "Гуманное регулирование численности животных методом стерилизации с возвращением на прежнее место обитания". Программу финансируют на бюджетные средства. И что в результате? Сегодня собачьи стаи обосновались в столице повсюду, включая территории медицинского, детского, транспортного и природного назначения.
В большинстве штатов Америки действуют законы о контроле за рождаемостью. Владельцы животных обязаны либо стерилизовать их, либо приобрести платное разрешение на содержание нестерилизованной собаки, а при необходимости - разрешение на спаривание. Политика выдачи разрешений активно поддерживается организациями по защите животных, поскольку, как считают, является одним из главных способов предупреждения появления бродячих собак. По экологическому законодательству Англии всех бездомных собак отлавливают и помещают в приюты, где решают их дальнейшую судьбу, но никогда не возвращают на прежнее место обитания.
Конечно, можно было бы и в нашем городе построить приют, куда бы доставляли бездомных животных, соответствующий ветеринарно-санитарным требованиям, где можно было бы проводить вакцинацию, лечение, стерилизацию, вести дальнейшее наблюдение за животными. Кстати, частные ветеринарные центры могли бы участвовать в благотворительных акциях и проводить бесплатные операции. Но возникает необходимость финансирования данного проекта, готовность людей взять животное из приюта для дальнейшего содержания. Такой подход к делу был бы самым верным и полностью отражал взаимный интерес людей и животных. Другой вопрос - готово ли наше общество цивилизованно решать проблему бездомных собак и кошек?
