Продолжение. Начало в № 8 (2025)
Причины или повод?
Как звучит в указе, основанием для переименования реки послужило прошение от «чинов Яицкого войска». Так ли это? Или это продуманный политический ход? Явно «чины» в городке Яицке были не только далеки от картографии, но и находились в ожидании своей личной судьбы после пугачёвского бунта.
Во всех монографиях по пугачёвщине есть один пробел – это недостаток информации об одном из главных лиц, избранных Екатериною II для подавления мятежа, – о Павле Сергеевиче Потёмкине, троюродном брате Григория Потёмкина. В апреле 1774 года на место умершего А. Бибикова, который курировал и «секретную комиссию» этого региона, был назначен генерал-майор П. Потёмкин с особым заданием от государыни: выявить причины произошедшего, найти способ их искоренить, а также «…изобрести новые и надёжнейшие для переду положении, на которых можно бы было впредь основать и установить поселянский порядок и повиновение возмутившегося яицкого народа».
Как мы знаем, в начале мая 1774 года пугачёвцы захватили крепость Магнитную.
В архивах по делу Пугачёва много документов о допросах, организации судебного состава, донесения, переписка различных лиц, в том числе Екатерины II с генерал-прокурором сената князем А. Вяземским, которая касалась меры наказания. По историческим сведениям в Москву вместе с Е. Пугачёвым было доставлено 46 пойманных преступников. П. Потёмкин сообщал Екатерине, что «прочие сообщники злодея, находившиеся в Яицком городке, коих числом до 200 человек, уповаю, находятся уже в дороге…»
Разумная позиция Екатерины II, сформулированная ранее в «инструкции Потёмкину», перекликается и с её Манифестом о завершении следствия по делу Е. И. Пугачева и его соратников и о предании их суду сената от 19 декабря 1774 года. В результате казни были подвергнуты только шесть человек, часть бунтовщиков отправлена в тюрьму, как, например, Салават Юлаев. В письме Вяземского Екатерине сообщается: «…что, сколько возможно, уменьшено число казни назначенных, да и прочие телесные наказании облегчаемы до самой крайней возможности, ибо известная лютость и бесчеловечие злодея и сообщников его столько всех противо их вооружила, что всякое уменьшенное против сего положение принято бы было предосудительно» (2 января 1775 года).
Забегая вперёд, отмечу, что в дальнейшем Екатериной II были проведены преобразования в администра-тивно-территориальном отношении. Переименование войска было поводом иррегулярных военных подчинить единой военной дисциплине.
В архивах исторических документов какого-либо письма-обращения от «чинов» Яицкого войска не встретилось. Вероятно, оно не существовало, иначе обязательно использовалось и было опубликовано в помощь власти. Всей организационной работой по пугачёвскому делу в основном занимался Павел Потёмкин. Таким образом, можно предположить, что идея о переименовании реки Яик могла исходить от него или от А. Вяземского. Потёмкин по окончании следствия и суда на 32-м году своей жизни был награждён шпагой с алмазами.
О топониме «Урал»
В период пугачёвских событий, естественно, приходили сведения и доклады о положении дел государыне и в другие ведомства, где Урал, Уральские горы озвучивались многократно. Например, в донесениях генерал-поручика Ивана Деколонга о нахождении пугачёвцев встречается: «чрез Урал горами», «внутрь Уральских гор на заводах». Необходимо отметить, что топоним «Урал» был известен намного десятилетий раньше. В трудах И. Г. Акманова, посвящённых истории Башкирии, опубликован такой факт: «Агыр Яргалов ещё в апреле 1709 года сообщил в Катайск, что все башкиры, которые «…живут по сю сторону Уралу Камени по Миясу реке в подданстве к нему хану пошли и приклонились и хотели идти под Катайской острог русские слободы воевать».
Попытки определить, когда впервые появилось название Уральские горы, затруднительны, особенно сейчас, когда Уралом называют все горы от севера до Орска.
Изначально русскими осваивалась и изучалась территория, которую сегодня называют Северным Уралом, и часть Среднего. Южный же являлся понятием весьма неопределённым до середины XVI века, пока в состав Русского государства не вошла Башкирия. Знакомую северную и среднюю части ныне Урала тогда русские называли Камень, Пояс, Большой Камень, Каменный Пояс. Свою роль, конечно, играло помимо смутного знания западными учёными географии наших мест то, что и русские представляли долгое время Урал как несколько горных групп, именуя их по-разному.
Прежде всего, надо разобраться с топонимами «Урал» и «Уральские горы». Например, в энциклопедии «Челябинская область» (0+) в статье «Урал, территория» написано: «Топоним «Урал». Название упоминается в русских источниках с момента описания крупнейшей карты России XVII века «Книги Большому Чертежу» (1627), где оно зафиксировано как «Орал(ь)това гора», «Арал(ь)това гора» в обозначении хребта Уралтау протяжённостью 300 км (от Златоуста на юго-запад)».
Однако если рассмотреть указанный чертёж, на котором изображения рек и гор довольно схематичны, то на изображенной линии гор в последовательности есть их названия. Стоит обратить внимание на то, что севернее истока Яика на линии гор нет никаких названий. Итак, перечислим названия на этой карте с севера на юг: «Слюдные горы» – с их западной стороны «Вершина реки Уфа», «Гора Караташ – с её западной стороны исток реки Сорока», «Горы Башкирские» – с их восточной стороны «Вершина (р.) Яицкая» и «р. Уй», следующие «Горы Аралтовы» – с их восточной стороны исток реки, название которой в карту не вошло. Эти надписи говорят о том, что это разные хребты, не только по наименованию, но и по их множественности в названии. Благодаря карте видим, что на месте хребта Уралтау – «Горы Башкирския». Да и «Караташ» к хребту Уралтау относится. На карте также видно, что исток реки Тобол не в районе «Горы Аралтовы», которые по карте южнее, а в районе «Горы Башкирские». Видимо, исследователями ещё не были уточнены названия хребтов, в том числе хребта Уралтау Башкирских гор. В описательной части карты в структуре – река вытекает «из горы», относительно гор ныне Северного Урала упоминаются «Князькова» и несколько раз «гора Камень» – в истоках рек: Гудырьи (на Приполярном Урале), Вишеры (на Северном Урале) и Туры (на Среднем Урале). Топоним «Урал» нигде не упоминается.
Действительно, в текстовой части описания «Книги Большому Чертежу» есть записи, на основании которых Аралтовые горы отождествляют с Уралом: «А с верху реки Яика пала в реку Яик река Юрюк-Самар (ныне Сакмара), по нашему Резвая, протоку 350 вёрст, пала в Яик против Аралтовой горы с правые стороны». Но если согласиться с мнениями других исследователей о том, что Аралтовые горы имеют отношение не к хребту Уралтау, а к хребтам в направлении к Аральскому морю, то эта запись уточняется. По исследованиям краеведа, путешественника Владислава Карелина, Аралтовые горы это ныне Мугаджарский хребет и далее на восток. Действительно, Сакмара, впадает в реку Яик с правой стороны напротив Мугаджар. По созвучию также есть расхождения: если Аралтовые горы, тогда должны быть Уралтовые горы. Поэтому неудивительно, что авторы, рассматривавшие проблему Аралтовой горы, высказывали различные мнения. В. Н. Татищев в первой половине XVIII века в своей «Истории Российской» записал, что Аралтова гора «из татарского Уралтау испорчено». Г. И. Спасский считал, что «Аралтова гора – то же, что и Арал-тау, горный хребет, простирающийся к Аральскому морю».
Как видим, историческая точность карт спорна. Информация подлежит уточнению, в том числе о горах и реках нашего края. Переносимое из изданий в издания утверждение, что Уральские горы во времена Геродота, Птолемея и других назывались то Гиперборейскими, то Рифейскими, также спорно. Если рассмотреть карту Бернарда Венет де Виталиса (1507), то эти горы с названием Гиперборейские изображены в левом верхнем углу (северо-запад) карты. От этих гор начинается исток реки Rha, которая на этой же карте впадает в Каспийское море (Caspium) там, где она и сегодня впадает. Это река Волга. На карте «Новая Азия» (1590) в Каспийское море восточнее Волги впадают две реки, но с одинаковыми названиями Yaick, и ещё на карте 1734 года река Яик до впадения в море имеет два устья. Учитывая солидные погрешности древних картографов, можно предположить, что местоположение Руймических гор совпадает с Губерлинскими, название которых от реки с нелёгким произношением для иностранцев – Губерля, Губьрля. На карте 1507 года обозначены без названия две реки, впадающие по правой её стороне в реку «Даих». Одна из них с истоком от Руймических гор, что также может ориентировать на то, что это горы Губерлинские, из которых река Сакмара впадает в реку ныне Урал. И если вернуться к «Книге Большому Чертежу», то напротив впадения реки Сакмары нанесён ещё один хребет Oxii montes (ныне Мугаджары).
На фрагменте карты 1507 года выделены цветом топографические элементы нашей местности. Название реки «Яик» итальянцу-путешественнику Бернарду Венет де Виталису послышалось как Даих (Даик). Топонимы, указанные на карте, в переводе на латынь: Noros montes – Облачные горы, Ruymmici montes – Руймические горы. На карте горы и хребты имеют свои отдельные названия, но если отталкиваться от истока реки Даих (Яик), то Облачные горы – это хребет Уралтау. Кроме того, Облачные горы говорят о том, что они в данном районе были наиболее высокие. На карте западнее Каспийского моря горы уже обозначены как «Кавказские».
Продолжение следует.
Маргарита Мигунова
