Наталья А. действующая в интересах несовершеннолетней Арины А., обратилась в суд с иском к Елене Б. о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица).
Постановлением мирового судьи установлено, что летом 2025 года Елена Б., находясь на детской площадке, высказала в адрес несовершеннолетней Арины А. слова и выражения в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила честь и достоинство последней, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Просила взыскать с Елены Б. в пользу Арины А. в счет компенсации морального вреда 30 000 руб.
Судом, в судебном заседании, было установлено, что постановлением мирового судьи Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от августа 2025 года, Елена Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Законный представитель несовершеннолетней Наталья А., поясняла, что в августе 2025 года в вечернее время она находилась дома, её дочь Арина А. с подругой около детской площадки катались на магазинной тележке, которую нашли у соседнего дома. Подошла ответчик Елена Б. и обозвала Арину А. «воровкой», потребовала отдать тележку, вывалила Арину А. на асфальт из магазинной тележки. Ответчик сказала Арине А., что её мать посадят в тюрьму, а её отдадут в детский дом, что у Арины А. ни ума, ни фантазии, а также иные слова и выражения в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. На детской площадке находились другие дети, которые это видели и слышали.
Суд, с учетом фактически установленных обстоятельств дела и на основании исследованных доказательств, пришел к выводу, что в результате содеянного ответчиком, несовершеннолетняя Арина А. испытала нравственные страдания (переживания), чувство страха в связи противоправными действиями ответчика, огорчения, унижения и беспомощности. Суд, учел переживания несовершеннолетней Арины А., что оскорбления и унижения со стороны ответчика в адрес несовершеннолетней были публичными, совершены в присутствии других детей на детской площадке.
Судом определен размер компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней Арине А. в сумме 30 000 руб. Указанная сумма в наибольшей степени обеспечивает баланс прав и законных интересов потерпевшего от причинения вреда и причинителя вреда, компенсирующим потерпевшему, в некоторой степени, утрату здоровья, причинённые физические и нравственные страдания, и не направлена на личное обогащение истца.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска исковые требования Натальи А., в интересах несовершеннолетней Арины А. к Елене Б. о компенсации морального вреда удовлетворены.
С Елены Б. в пользу Арины А. в лице законного представителя Натальи А., взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.
С Елены Б. взыскана госпошлина в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
